1.Έλλειψη Αιτιώδους Συνάφειας
μεταξύ του Τραυματισμού του Παθόντος
και του Επελθόντος μετά 4ετια Θανάτου του
που επήλθε από άλλες Παθολογικές Παθήσεις
(τραυματισμός 11/12/2015 – θάνατος στις 7/3/2019)
2.Απορριπτέα η Αγωγή για Χρηματική Ικανοποίηση
λόγω Ψυχικής Οδύνης και Στέρηση Υπηρεσιών
3.Δικαστική Δαπάνη 3.000 ευρώ
εις βάρος της Ενάγουσας που Ηττήθηκε Πρωτοδίκως
Δεν συντρέχει περίπτωση συμψηφισμού (άρθρ. 179 ΚΠολΔ)
ή περιορισμού της δικαστικής δαπάνης της εναγομένης μόνο
στην αξία του γραμματίου του ΔΣ
(Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ,
τεύχος Φεβρουάριος – Μάρτιος 2023)
Οι μετατραυματικές παθήσεις που εμφάνισε, όπως εξωπυραμιδική συνδρομή, αρτηριακή υπέρταση, λοίμωξη ουροποιητικού, σηψαιμία, πολύποδες παχέος εντέρου, πνευμονικό οίδημα, νόσος του Parkinson, καρδιοαναπνευστική ανεπάρκεια, δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον τραυματισμό του στο ένδικο ατύχημα, ενώ μέχρι την σταδιακή εμφάνισή τους είχε παρέλθει ικανό χρονικό διάστημα.
Απορριπτέα η Αγωγή για Χρηματική Ικανοποίηση
λόγω Ψυχικής Οδύνης και Στέρηση Υπηρεσιών
Συνεπεία του ένδικου τροχαίου ατυχήματος στις 11/12/2015 ο πεζός παθών υπέστη συντριπτικό υποτραχαντήριο κάταγμα δεξιού μηριαίου οστού, ρωγμώδες κάταγμα αυχένα αριστερού μηριαίου οστού, θλαστικό τραύμα αριστερής κνήμης, κάκωση αριστερής μηροβουβωνικής χώρας, εκδορές και μώλωπες στη μέση, στα πλευρά και στα κάτω άκρα, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο όπου χειρουργήθηκε και νοσηλεύθηκε όπου υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση. Στις 6/7/2016 η εναγομένη ασφαλιστική εταιρία αναγνωρίζοντας την υπαιτιότητα του οδηγού του ασφαλισμένου από αυτήν αυτοκινήτου κατέβαλε στον παθόντα το ποσό των 90.000 ευρώ σε πλήρη και ολοσχερή εξόφληση κάθε ζημίας, παρούσας ή μέλλουσας ή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ηθικής βλάβης, πλέον 5.000 ευρώ για έξοδα της πληρεξούσιας δικηγόρου του.
Κρίθηκε ότι τα προβλήματα υγείας του παθόντος συνεπεία των οποίων αναγκάστηκε να νοσηλευτεί μετά την 7/8/2016 μέχρι τον θάνατό του στις 7/3/2019 και ο επελθών θάνατός του που οφείλεται σε καρδιοαναπνευστική ανακοπή, σηψαιμία, λοίμωξη του ουροποιητικού, στεφανιαία νόσο και χρόνια αναπνευστική ανεπάρκεια, δεν συνδέονται αιτιωδώς με το ένδικο τροχαίο ατύχημα. Οι παθήσεις του, όπως το αγγειακό εγκεφαλικό επεισόδιο που υπέστη τον Αύγουστο του 2016 δεν μπορεί να συνδεθεί αιτιωδώς με το ατύχημα αφού δεν είχε υποστεί, ούτε αποδείχθηκε άλλη αιτία που να συνδέει αυτό με το τροχαίο, ενώ είχε μεσολαβήσει ικανός χρόνος. Και οι λοιπές παθήσεις που εμφάνισε σε μεταγενέστερο χρόνο, όπως εξωπυραμιδική συνδρομή, αρτηριακή υπέρταση, λοίμωξη ουροποιητικού, σηψαιμία, πολύποδες του παχέος εντέρου, πνευμονικό οίδημα, νόσος του Parkinson, καρδιοαναπνευστική ανεπάρκεια, δεν συνδέονται αιτιωδώς με τον τραυματισμό του στο ένδικο ατύχημα, ενώ μέχρι την σταδιακή εμφάνισή τους είχε και σε αυτές τις περιπτώσεις, παρέλθει ικανό χρονικό διάστημα. Άλλωστε αποδείχθηκε και πριν το ατύχημα είχε προβλήματα υγείας και είχε υποβληθεί σε επέμβαση by pass από το έτος 1998 ενώ στο παρελθόν είχε εμφανίσει και μηνιγγίωμα στον εγκέφαλο.
Δικαστική Δαπάνη 3.000 ευρώ
εις βάρος της Ενάγουσας που Ηττήθηκε Πρωτοδίκως
Δεν συντρέχει περίπτωση συμψηφισμού (άρθρ. 179 ΚΠολΔ)
ή περιορισμού της δικαστικής δαπάνης της εναγομένης μόνο
στην αξία του γραμματίου του ΔΣ
Δεν προέκυψε πλοκή νομικών θεμάτων της ένδικης υπόθεσης ή δυσχέρεια ως προς την υπαγωγή των σχετικών περιστατικών στην εφαρμογή των εφαρμοστέων κανόνων δικαίου, και συνεπώς δεν συντρέχει περίπτωση μερικού συμψηφισμού (άρθρ.179 ΚΠολΔ) ή περιορισμού της δικαστικής δαπάνης της εναγομένης μόνο στην αξία του γραμματίου του ΔΣΑ. Επομένως, ορθά το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν προέβη σε μερικό συμψηφισμό των δικαστικών εξόδων εις βάρος της ενάγουσας που ηττήθηκε ανερχόμενα σε 3.000 ευρώ, κατά αποδοχή σχετικού αιτήματος της εναγομένης.
Απορριπτέα κατ’ ουσία η έφεση της ενάγουσας, στην οποία επιβάλλει τα δικαστικά έξοδα της εφεσίβλητης για τον παρόντα δεύτερο βαθμό, ύψους 300 ευρώ.
Απόφ….
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας