Ο περιορισμός του αιτήματος όταν τούτο συντίθεται από περισσότερα κονδύλια είναι παραδεκτός μόνο όταν διευκρινίζεται σε ποια κονδύλια αφορά ή όταν περιορίζεται αναλόγως κατά ποσοστό του όλου αιτήματος και επέρχεται με τον τρόπο αυτόν αντίστοιχη μείωση όλων των κονδυλίων. Διαφορετικά, προκαλείται αοριστία που εμποδίζει τη συγκεκριμενοποίηση της διαφοράς, η οποία έχει αχθεί προς δικαστική κρίση.
Δεκτός ο λόγος Ανακοπής
Με τον έβδομο λόγο της ανακοπής τους, οι ανακόπτοντες ζήτησαν την ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ΄αριθ. 7/ΔΠ4/2022 διαταγής πληρωμής του Δικαστή του Μονομελούς Πρωτοδικείου Άμφισσας , επικαλούμενοι ότι με την προσβαλλόμενη διαταγή πληρωμής, που αποτελεί τον εκτελεστό τίτλο, υποχρεώθηκαν να καταβάλουν αλληλεγγύως και εις ολόκληρον το ποσό των 100.752,30 ευρώ, νομιμότοκα από την 22.11.2018 μέχρι ολοσχερούς εξοφλήσεως, που κατά τα αναφερόμενα στη διαταγή πληρωμής, αποτελεί μέρος συνολικής απαίτησης ύψους 144.588,28 ευρώ, το οποίο συντίθεται από επιμέρους κονδύλια κεφαλαίου, τόκων και εξόδων.
Κρίθηκε ότι ο εν λόγω περιορισμός της απαίτησης είναι αόριστος, καθώς έλαβε χώρα χωρίς ειδικότερο προσδιορισμό των κονδυλίων, που αφορά, γεγονός που καθιστά την επιδικασθείσα απαίτηση μη εκκαθαρισμένη.
Απόφ. Μον. Πρωτ……
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας