Αναδρομική εφαρμογή νόμου που μείωσε σύνταξη, ενώ εκκρεμούσε η υπόθεση στα δικαστήρια. Παραβίαση δίκαιης δίκης και κράτους δικαίου
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αναδρομική εφαρμογή δυσμενέστερου νόμου για σύνταξη δικαιούχου ενώ εκκρεμούσε η διαδικασία για το ύψος της σύνταξης στα δικαστήρια. Δίκαιη δίκη και κράτος δικαίου.
Η προσφεύγουσα λάμβανε σύνταξη χηρείας. Νέος νόμος για τον υπολογισμό συντάξεων τέθηκε σε εφαρμογή με αναδρομική ισχύ και εφαρμόστηκε σε όλες τις εκκρεμείς υποθέσεις ενώπιον των δικαστηρίων. Η υπόθεση της προσφεύγουσας εκκρεμούσε ενώπιον του Εφετείου και συνεπεία του νέου δυσμενέστερου νόμου τον οποίο εφάρμοσε το δικαστήριο, ακυρώθηκε η πρωτόδικη απόφαση που ήταν υπέρ της. Το ποσό της σύνταξής της μειώθηκε. Άσκησε προσφυγή στο ΕΔΔΑ για παραβίαση του άρθρου 6§1 της ΕΣΔΑ.
Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι μόνο επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος θα μπορούσαν να δικαιολογήσουν μια τέτοια παρέμβαση του νομοθέτη. Ο σεβασμός του κράτους δικαίου και η έννοια της δίκαιης δίκης απαιτούν οι λόγοι που προβάλλονται για να δικαιολογήσουν τέτοια μέτρα να αντιμετωπίζονται με τον μεγαλύτερο δυνατό βαθμό περίσκεψης.
Το Δικαστήριο θεώρησε ότι ο στόχος της εναρμόνισης του συνταξιοδοτικού συστήματος, αν και προς το δημόσιο συμφέρον, δεν ήταν αρκετά επιτακτικός για την αντιμετώπιση των κινδύνων που υφίστανται στην αναδρομική ισχύ της νομοθεσίας που επηρεάζει μια εκκρεμή διαφορά. Το Δικαστήριο σημείωσε ότι θα μπορούσε να το πράξει χωρίς να καταφύγει σε αναδρομική εφαρμογή του νόμου.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6§1 της ΕΣΔΑ και επιδίκασε ποσά 9.700 ευρώ για αποζημίωση και 6.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
(επιμέλεια echrcaselaw.com)
ΑΠΟΦΑΣΗ…..
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 