Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (AK 931) 40.000 ευρώ
(αντί των πρωτοδίκως 30.000 ευρώ)
Αποκλειστικά υπαίτιος ο οδηγός του περιπολικού της Ελληνικής
Αστυνομίας, που ανήκει στο Ελληνικό Δημόσιο – Παραβίαση Ερυθρού
Σηματοδότη όπως κρίθηκε με προηγούμενη τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου
Αναιρετική Διαδικασία (κατ’ άρθρ. 559 αριθ. 8)
Η εκ του άρθρου ΑΚ 931 πρόσθετη αποζημίωση λόγω μόνιμης αναπηρίας είναι αυτοτελής και ανεξάρτητη από τις παροχές που προβλέπονται
από τα άρθρα 929 και 932 ΑΚ
Απορριπτέος ο λόγος Αναίρεσης του Ελληνικού Δημοσίου
Με την προσβαλλόμενη απόφαση του το Εφετείο δέχθηκε ότι εξαιτίας του τραυματισμού του ο ενάγων, ηλικίας 36 ετών κατά το χρόνο του ατυχήματος, έγγαμος και πατέρας δύο ανηλίκων τέκνων, κατέστη μόνιμα μερικά ανάπηρος, σε ποσοστό 67% έως 30.7.2017 από τον ασφαλιστικό φορέα το ΙΚΑ (επιληπτικές κρίσεις υπό διπλό σχήμα (ΦΑ) με μέτρια κλινική ανταπόκριση συνεπεία κρανιοεγκεφαλικών κακώσεων μετά από το τροχαίο ατύχημα, πάρεση αριστερών περονιαίων και κνημιαίων νεύρων, υπό συνεχή αντιεπιληπτική φαρμακευτική αγωγή). Η αναπηρία του αυτή περιορίζει την επαγγελματική, κοινωνική και οικονομική εξέλιξη του, και δυσχεραίνει τις κοινωνικές του συναναστροφές, και συνεπώς ο ενάγων δικαιούται για την εκ του άρθρου 931 ΑΚ πρόσθετη αποζημίωση του και ανεξάρτητη από τις παροχές που προβλέπονται από τα άρθρα 929 και 932 ΑΚ, το ποσό των 40.000 ευρώ, αντί των 30.000 ευρώ που εσφαλμένα επιδικάστηκαν πρωτοδίκως.
Κρίθηκε ως αβάσιμος και απορριπτέος ο πρώτος λόγος αναίρεσης (αριθ. 8 άρθρ. 559 ΚΠολΔ) του αναιρεσείοντος Ελληνικού Δημοσίου, υποστηρίζοντας ότι το Εφετείο δεν έλαβε υπόψη τον πέμπτο λόγο της έφεσής του, με τον οποίο παραπονείτο για την επιδίκαση με την πρωτόδικη απόφαση αυτοτελούς αποζημίωσης κατ’ άρθρο 931 ΑΚ, ύψους 30.000 ευρώ, πέραν της επιδικασθείσας χρηματικής αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης με την 1811/2015 τελεσίδικη απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών, για την οποία χρηματική ικανοποίηση είχε ληφθεί υπόψη το είδος της βλάβης της υγείας του και οι επιπτώσεις της στην εν γένει κοινωνική κλπ. κατάστασή του, καθώς το Εφετείο έλαβε υπόψη τον άνω λόγο έφεσης του αναιρεσείοντος και τον απέρριψε, δεχόμενο το σχετικό λόγο της αντίθετης έφεσης του αναιρεσίβλητου και επιδικάζοντας στον τελευταίο μεγαλύτερο ποσό για την αιτία αυτή, από ότι πρωτοδίκως
Απορρίπτει αναίρεση στο σύνολό της.
Απόφ. ΑΠ415/2023 (Δ’ Πολιτικό Τμήμα)
Προέδρος: Μυρσίνη Παπαχίου, Αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου,
Εισηγήτρια : Αλεξάνδρα Αποστολάκη
Μέλη : Αικατερίνη Βλάχου – Γεωργία Κατσιμαγκλή
Ασπασία Μεσσηνιάτη – Γρυπάρη
Δικηγόροι: Μαριέττα Βλαχοπάνου, Πάρεδρος ΝΣΚ – Παύλος Ανδροβιτσανέας
Κείμενο Απόφ. ΑΠ……
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 