Γνωστοποίηση Λύσης – Λήξης Ακύρωσης Ασφαλιστικής Σύμβασης ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2004 Σελ.. 213

Κατωτέρω δημοσιεύουμε πρόσφατη σχετική Νομολογία σχετικά με το πά-
ντοτε επίκαιρο και σοβαρό θέμα της νομότυπης Γνωστοποίησης της Λύσης 
Λήξης-Ακύρωσης της Ασφαλιστικής Σύμβασης.

Ο Άρειος Πάγος παγίως δέχεται, ότι η προβλεπόμενη από την παρ.2 του 
άρθρου 11 του Ν.489/1976 γνωστοποίηση απαιτείται οπωσδήποτε να τη- 
ρηθεί ανεξάρτητα από τον τρόπο που χρησιμοποιήθηκε για τη λύση της συμ- 
βάσεως (καταγγελία ή αντίθετη συμφωνία).

Τούτο γιατί σκοπός της γνωστοποιήσεως είναι η άρση κάθε αμφισβητή- 
σεως ως προς το χρόνο παύσεως της ευθύνης του ασφαλιστή και η εντεύ-
θεν αποτροπή της δυνατότητας συμπαιγνίας μεταξύ ασφαλισμένου και ασφα-
λιστή σε βάρος του ζημιωθέντος τρίτου στην προστασία του οποίου και απο- 
βλέπει. 
Ι
Ομως ανάγκη τέτοιας γνωστοποιήσεως δεν συντρέχει στις μεταξύ του
ασφαλισμένου και του ασφαλιστή σχέσεις. Η λύση, τότε, της συμβάσεως 
ασφαλίσεως επέρχεται, όταν κατά νόμο ολοκληρωθεί ως προς τα απαιτούμενα 
στοιχεία του ο λόγος, στον οποίο στηρίζεται η λύση.

ΣΣ.; Η απόφαση μας λέει ότι δεν απαιτείται η ανωτέρω γνωστοποίηση όταν 
ο ίδιος ο ασφαλισμένος ζητήσει την λύση της ασφαλιστικής σύμβασης. Πώς 
καλύπτεται όμως ο τρίτος (παθών) όταν την λύση της σύμβασης την προκά- 
λεσε ο ασφαλισμένος (περίπτωση που δεν απαιτείται η γνωστοποίηση κατά
την ανωτέρω σκέψη), αλλά ο ασφαλισμένος αδράνησε να ασφαλισθεί σε άλ-
λη εταιρία. Στην περίπτωση αυτή παραμένει ανασφάλιστος, ο δε τρίτος πα- 
θών μπορεί να στραφεί κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου (του ασφαλίζοντος 
κατά τα γνωστά τα ανασφάλιστα). Το Επικουρικό Κεφάλαιο συνήθως προβά- 
λει την ένσταση ότι εφόσον δεν ετηρήθησαν οι προϋποθέσεις του νόμου 
(γνωστοποίηση) δεν επήλθε η λύση εκείνης της ασφάλισης. Άρα νέα προβλήματα 
νέοι δικαστικοί αγώνες, νέα έξοδα, παράταση χρονικώς της εκκρεμότητας 
εξαιτίας της παράλειψης νομότυπης γνωστοποίησης της λύσης της ασφαλι-
στικής συμβάσεως). Πάντα ταύτα καθιστούν κατά την γνώμη μας ΠΑΝΤΟΤΕ 
αναγκαία την γνωστοποίηση. 
…