facebook
Αρχική Νομολογία Επίκαιρη Νομολογία σε όλο το εύρος του Δικαίου Δεκτή η Αναίρεση Εισαγγελέα Αρείου Πάγου κατά Αθωωτικής ποινικής απόφασης για: α) ψευδή καταμήνυση, λόγω έλλειψης δόλου, β) συκοφαντική δυσφήμηση

Δεκτή η Αναίρεση Εισαγγελέα Αρείου Πάγου κατά Αθωωτικής ποινικής απόφασης για: α) ψευδή καταμήνυση, λόγω έλλειψης δόλου, β) συκοφαντική δυσφήμηση

Τ.Ν.Π. Ο ΣΟΛΩΝ BANNER ΓΙΑ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ 80χ180 ΣΟΛΩΝ 7

1.Άσκηση Αναίρεσης από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά οποιασδήποτε καταδικαστικής ή αθωωτικής ποινικής απόφασης     οποιουδήποτε ποινικού Δικαστηρίου και για έλλειψη ειδικής εμπεριστατωμένης αιτιολογίας

2.Αθωωτική η προσβαλλόμενη απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών

  για τα αδικήματα:

α)  της ψευδούς καταμήνυσης  (άρθ. 229 ΠΚ) λόγω έλλειψης δόλου,  και

β) της συκοφαντικής δυσφήμησης (άρθρ. 362 σε συνδ. με άρθρ. 363 ΠΚ )

 

3.Επιτρεπτή η μεταβολή της κατηγορίας

της συκοφαντικής δυσφήμησης σε απλή δυσφήμηση

Παύση  υφ΄ όρον  της ποινικής δίωξης

(άρθρ. 8 παρ. 1 Ν. 4111/16,  χρόνος τέλεσης πριν  τις 31/3/2016, ποινή φυλάκισης μη υπερβαίνουσα τα δύο έτη)

 

4.Έλλειψη Ειδικής και Εμπεριστατωμένης Αιτιολογίας   Αθωωτικής ποινικής απόφασης ως προς το υποκειμενικό στοιχείο του             άμεσου δόλου (άρθρ. 139 ΚΠΔ, 93 παρ. 3 του Συντάγματος, άρθρ. 6 παρ. 2 της ΕΣΔΑ (τεκμήριο αθωότητας)                    

   Αντικείμενο της απόδειξης στην ποινική δίκη είναι η ενοχή του κατηγορούμενου και όχι η αθώωση του

   Δεκτή η Αναίρεση  κατ΄ άρθρ. 510  παρ. 1 στοιχ. Δ ΚΠΔ

Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας