1.Εκτροπή Αυτοκινήτου – Είσοδος στο Αντίθετο Ρεύμα
Πρόσκρουση σε Μαντρότοιχο
2.Μέθη Οδηγού (1,73 ανά λίτρο αίματος)
3.Συντρέχον Πταίσμα Επιβάτη – Ιδία Αυτοδιακίνδευση
Επιβίβαση σε Όχημα με Μεθυσμένο Οδηγό (1)
4.Ζώνη Ασφαλείας Συνεπιβάτη – Έλλειψη
Αιτιώδης Συνάφεια μεταξύ Παραλείψεως και Τραυματισμού
5.Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (ΑΚ 931) 80.000 ευρώ
6.Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 100.000 ευρώ
7.Πλασματική Δαπάνη Αποκλειστικής Νοσοκόμου (ΑΚ 930 παρ.3)
8.Απώλεια Εισοδήματος (ΑΚ 930 παρ.3)
Αναπλήρωση Λειτουργίας Ατομικής Επιχείρησης του ενάγοντος
από τον Πατέρα του
9.Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης
Μέθη Οδηγού του Ασφαλισμένου Οχήματος
Παρεμπίπτουσα Αγωγή Ασφαλιστικής Εταιρίας – Δεκτή
10.Ερημοδικία Παρεμπιπτόντως Εναγομένης Οδηγού
Συνάγεται Ομολογία των ισχυρισμών της Παρεμπίπτουσας Αγωγής
Εκτροπή Αυτοκινήτου – Είσοδος στο Αντίθετο Ρεύμα
Πρόσκρουση σε Μαντρότοιχο
Μέθη Οδηγού (1,73 ανά λίτρο αίματος)
(Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ,
Τεύχος Απρίλιος 2023)
Αποκλειστικά υπαίτια του ένδικου ατυχήματος κρίθηκε η εναγομένη οδηγός του ζημιογόνου αυτοκινήτου, ιδιοκτησίας της, που ήταν ασφαλισμένο στην εναγομένη ασφαλιστική εταιρία της κύριας αγωγής, στο οποίο επέβαινε ο ενάγων στη θέση του συνοδηγού χωρίς να φέρει ζώνη ασφαλείας, διότι οδηγούσε διπλής κατεύθυνσης επίδικη οδό υπό την επήρεια μέθης σε ποσοστό 1,73 ανά λίτρο αίματος, έχοντας ξεκινήσει από νυχτερινό κέντρο διασκέδασης, γεγονός που μείωνε αποφασιστικά την ικανότητά της στην οδήγηση, με αποτέλεσμα να χάσει τον έλεγχο του οχήματός της, το οποίο εκτράπηκε αριστερά της πορείας του και περιστρεφόμενο εισήλθε στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και προσέκρουσε με τη δεξιά πλευρά του σε παρακείμενο μαντρότοιχο, έχοντας διανύσει 42,80 μέτρα πλάγιας ολίσθησης, με αποτέλεσμα τον σοβαρό τραυματισμό του ενάγοντος συνεπιβάτη (παραβάσεις άρθρ. 12 παρ.1 εδ.β, 13 παρ. 2 εδ.α, 19 παρ.1 και 42 παρ. 1 του ΚΟΚ).
Συντρέχον Πταίσμα Επιβάτη – Ιδία Αυτοδιακίνδευση
Επιβίβαση σε Όχημα με Μεθυσμένο Οδηγό (1)
Ο επιβάτης λόγω της δικής του μέθης δεν γνώριζε ή δεν μπορούσε να γνωρίζει την μειωμένη ικανότητα της επίσης μεθυσμένης οδηγού του αυτοκινήτου στο οποίο επιβιβάσθηκε
Απορριπτέα ως ουσία αβάσιμη κρίθηκε η ένσταση ιδίας αυτοδιακινδύνευσης που πρόβαλε η εναγομένη ασφαλιστική εταιρία για τον ενάγοντα επιβάτη του ζημιογόνου οχήματος, διότι γνώριζε ότι η οδηγός του βρισκόταν υπό την επήρεια αλκοόλ και παρόλα αυτά δέχθηκε να επιβιβασθεί στο όχημά της, καθώς και ο ίδιος ο ενάγων είχε καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοόλ και δεν γνώριζε ή δεν μπορούσε να γνωρίζει την μειωμένη ικανότητα της επίσης μεθυσμένης οδηγού (1,73 ανά λίτρο αίματος).
Ζώνη Ασφαλείας Συνεπιβάτη – Έλλειψη
Αιτιώδης Συνάφεια μεταξύ Παραλείψεως και Τραυματισμού
Η παράλειψη του ενάγοντος συνοδηγού να φέρει ζώνη ασφαλείας συνδέεται αιτιωδώς με τον τραυματισμό του (θλαστικό τραύμα κεφαλής και αριστερού αντιβραχίου, εξάρθρημα σπονδύλων Α7- Θ1), αφού κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής αν φορούσε ζώνη ασφαλείας το σώμα του θα συγκρατείτο στη θέση του συνοδηγού και θα τραυματιζόταν ελαφρύτερα, όπως δεν τραυματίστηκε η οδηγός που φορούσε ζώνη ασφαλείας, και συνεπώς είναι συνυπαίτιος σε ποσοστό 20%.
Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (ΑΚ 931) 80.000 ευρώ
(σπαστική παραπληγία, παράλυση κάτω άκρων, νευρογενής κύστη, νευρογενές έντερο, ποσοστό αναπηρίας 85%)
Επιδικάσθηκε στον ενάγοντα εφόρου ζωής ανάπηρο σε ποσοστό 85% το ποσό των 80.000 ευρώ για την εκ του άρθρου 931 ΑΚ, ιδιαίτερη αυτοτελή αποζημίωση του, αφού η μόνιμη αναπηρία του (σπαστική παραπληγία, κίνηση σε αναπηρικό αμαξίδιο, διαλείποντες αυτοκαθετηριασμοί), ενόψει και του νεαρού της ηλικίας του, αποτελεί αρνητικό στοιχείο και επιδρά δυσμενώς στο μέλλον του, κοινωνικό (κυρίως τέλεση γάμου και δημιουργία οικογένειας), και επαγγελματικό και οικονομικό ( ανάπηρος για εργασία, μειονεκτεί για την εύρεση εργασίας έναντι των υγιών συναδέλφων του).
Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 100.000 ευρώ
Για εύλογη χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης επιδικάσθηκε στον ενάγοντα το ποσό των 100.000 ευρώ, λαμβάνοντας υπόψη το είδος και την έκταση του ανωτέρω τραυματισμού του, την σωματική και ψυχική του ταλαιπωρία, τις συνθήκες τέλεσης του ατυχήματος και του τραυματισμού του, το βαθμό πταίσματος της εναγομένης οδηγού, την κοινωνική κατάσταση του ενάγοντος, πλην της εναγομένης ασφαλιστικής εταιρίας της οποίας η ευθύνη είναι εγγυητική,
Πλασματική Δαπάνη Αποκλειστικής Νοσοκόμου (ΑΚ 930 παρ.3)
100 ευρώ ημερησίως (50 ευρώ για κάθε 8ωρη απογευματινή και νυχτερινή βάρδια) επί 271 ημέρες νοσηλείας στο νοσοκομείο
Λόγω του τραυματισμού του ο ενάγων κατά τη νοσηλεία του στο νοσοκομείο επί 271 ημέρες αδυνατούσε να αυτοεξυπηρετηθεί και είχε ανάγκη τρίτου προσώπου. Κατά το παραπάνω χρονικό διάστημα τις υπηρεσίες αποκλειστικής νοσοκόμου παρείχε στον ενάγοντα η σύντροφός του με υπερένταση των προσπαθειών της κατά την απογευματινή και βραδινή βάρδια, ενώ κατά την πρωινή βάρδια δεν χρειαζόταν την απασχόληση αποκλειστικής νοσοκόμου καθώς το νοσηλευτικό προσωπικό του νοσοκομείου εξυπηρετούσε όλους τους ασθενείς. Συνεπώς, εάν ο ενάγων είχε προσλάβει αποκλειστική νοσοκόμο θα κατέβαλε 50 ευρώ για κάθε 8ωρη απογευματινή και νυχτερινή βάρδια, ήτοι 100 ευρώ επί 271 ημέρες νοσηλείας στο νοσοκομείο, και συνολικά 27.100 ευρώ (100 ευρώ Χ 271 ημέρες), το οποίο δικαιούται κατ΄ άρθρο 930.3 ΑΚ, και μειωμένο κατά το ποσοστό της συνυπαιτιότητας του 20% το ποσό των 21.680 ευρώ (27.100 – 20%)
Πλασματική Δαπάνη Οικιακής Βοηθού (ΑΚ 930 παρ.3)
Για τις υπηρεσίες οικιακής βοηθού που πρόσφεραν στον ενάγοντα η σύντροφος του και η μητέρα του κατά την νοσηλεία του στην οικία του επί 14 μήνες, επιδικάσθηκε το ποσό των 800 ευρώ μηνιαίως και συνολικά 11.200 ευρώ (14 μήνες Χ800 ευρώ), και μειωμένο κατά το ποσοστό της συνυπαιτιότητας του 20% το ποσό των 8.960 ευρώ ( 11.200 – 20%)
Απώλεια Εισοδήματος (ΑΚ 930 παρ.3)
Αναπλήρωση Λειτουργίας Ατομικής Επιχείρησης του ενάγοντος
από τον Πατέρα του
Συνεπεία του τραυματισμού του ο ενάγων αδυνατούσε να εργασθεί κατά το επίδικο χρονικό διάστημα των 16 μηνών και 21 ημερών στην ατομική του επιχείρηση παρασκευής άρτου και ζαχαροπλαστικής. Προκειμένου να παραμείνει σε λειτουργία η ατομική του επιχείρηση τις ανάγκες επιπλέον υπαλλήλου τις κάλυψε ο πατέρας του αναλαμβάνοντας την οικονομική διαχείριση, εφοδιασμό και προμήθεια προιόντων καθώς και τη διαχείριση και εποπτεία της ταμειακής μηχανής. Εάν προσλάμβανε τρίτο πρόσωπο που θα απασχολούσε για τον σκοπό αυτό και θα κατέβαλε 600 ευρώ μηνιαίως για την καθημερινή του απασχόληση, και συνεπώς για το παραπάνω χρονικό διάστημα δικαιούται ο ενάγων κατ΄ άρθρο 930.3 ΑΚ το συνολικό ποσό των 10.020 ευρώ, και μειωμένο κατά το ποσοστό συνυπαιτιότητάς του το ποσό των 8.016 ευρώ (10.020 – 20%).
Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης
Μέθη Οδηγού του Ασφαλισμένου Οχήματος
Παρεμπίπτουσα Αγωγή Ασφαλιστικής Εταιρίας – Δεκτή
Ερημοδικία Παρεμπιπτόντως Εναγομένης Οδηγού
Συνάγεται Ομολογία των ισχυρισμών της Παρεμπίπτουσας Αγωγής
Η παρεμπιπτόντως εναγομένη οδηγός και αποκλειστικά υπαίτια του ατυχήματος, ιδιοκτήτρια του ζημιογόνου αυτοκινήτου, αν και κλητεύθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα δεν παρέστη και δεν εκπροσωπήθηκε κατά την εκδίκαση της υπόθεσης, και δικάσθηκε ερήμην. Λόγω δε της ερημοδικίας της συνάγονται ομολογημένοι οι περιεχόμενοι στην παρεμπίπτουσα αγωγή πραγματικοί ισχυρισμοί της παρεμπιπτόντως ενάγουσας ασφαλιστικής εταιρίας. Δεκτή η παρεμπίπτουσα αγωγή της παρεμπιπτόντως ενάγουσας ασφαλιστικής εταιρίας λόγω μέθης της παρεμπιπτόντως εναγομένης οδηγού, η οποία υποχρεούται (αναγνωριστικά) να καταβάλει στην παρεμπιπτόντως ενάγουσα ασφαλιστική εταιρία το ποσό των 221.252 ευρώ, με το νόμιμο τόκο από την καταβολή του στον ενάγοντα της κυρίας αγωγής.
Απόφ….
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας