facebook

Επιβολή Προστίμου  και Αναστολή Λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος

λόγω Παραβίασης των Διατάξεων COVID-19

Ακύρωση της πράξης επιβολής προστίμου και αναστολής λειτουργίας ως μη νομίμως εκδοθείσα.

Ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου και Αναστολής

Λειτουργίας Καταστήματος Υγειονομικού Ενδιαφέροντος λόγω Παραβίασης των Διατάξεων COVID-19

 

 

ΨΥΧΙΚΗ ΟΔΥΝΗ

 

 

Δημοσιευμένο βίντεο σε «story» του κοινωνικού μέσου δικτύωσης «Instagram», όπου εμφάνιζε πελάτες να διασκεδάζουν όρθιοι, υπήρξε ο θεμελιωτικός λόγος για την επιβολή προστίμου ύψους 10.000 ευρώ και την αναστολή λειτουργίας καταστήματος υγειονομικού ενδιαφέροντος λόγω παραβίασης των έκτακτων μέτρων κατά της πανδημίας COVID-19.

 

Μη νόμιμη η επιβολή προστίμου, ερειδόμενο αποκλειστικά και μόνο στο συγκεκριμένο αμφιβόλου προέλευσης και νομιμότητας αποδεικτικό μέσο καθώς δεν προκύπτει εναργώς και με απόλυτη σαφήνεια αφενός ο χρόνος τέλεσης της παράβασης και αφετέρου ο χώρος τέλεσης, ήτοι το καταγραφόμενο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος.

 

           Επειδή, με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με τις διατάξεις που προπαρατέθηκαν και ερμηνεύθηκαν, το Δικαστήριο κρίνει ότι η Διοίκηση δεν ανταποκρίθηκε στο βάρος απόδειξης της συνδρομής των θεμελιωτικών της ένδικης παράβασης πραγματικών περιστατικών. Τούτο διότι, το επίμαχο οπτικοακουστικό υλικό, το οποίο αντλήθηκε από δημόσιες αναρτήσεις σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης, ανεξαρτήτως της νομιμότητάς του ως αποδεικτικό μέσο, δεν αποτελεί, εν προκειμένω, επαρκή απόδειξη του χρόνου και του τόπου τέλεσης της αποδιδόμενης στην προσφεύγουσα παράβασης. Και τούτο διότι, όπως επισημαίνει η αρμόδια για τον έλεγχο αστυνομική αρχή και προκύπτει από τα κοινώς γνωστά, από τη φύση του εν λόγω αποδεικτικού υλικού μπορεί να συναχθεί μόνο ο χρόνος ανάρτησής του στο διαδίκτυο, όχι όμως και ο χρόνος βιντεοσκόπησής του και συνακόλουθα ο χρόνος τέλεσης της παράβασης, ο οποίος μπορεί να διαφοροποιείται. Όπως δε επισημαίνει το ίδιο το αστυνομικό όργανο, από το εν λόγω αποδεικτικό υλικό δεν προκύπτει, χωρίς αμφιβολία, ούτε ότι το καταγραφόμενο κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος είναι αυτό που διατηρεί η προσφεύγουσα στην Καλλιθέα Χαλκιδικής. Εξάλλου, το εν λόγω οπτικοακουστικό υλικό δεν συνεπικουρείται από άλλα, αποδεικτικά της τέλεσης της παράβασης, στοιχεία (πρβλ. ΣτΕ 1219/2005 σκ. 4). Το γεγονός δε ότι υπήρξε διαφήμιση της εμφάνισης του συγκεκριμένου τραγουδιστή την ημέρα του επίδικου ελέγχου στο εν λόγω κατάστημα δεν σημαίνει, άνευ ετέρου, ότι το σχετικό βίντεο δημιουργήθηκε την ημέρα αυτή, καθώς θα μπορούσε να αφορά αντίστοιχη εκδήλωση σε άλλο χρόνο ή/και σε άλλο τόπο, όπως επισημαίνεται και από την αστυνομική αρχή, η οποία άλλωστε, κατά τον επιτόπιο έλεγχο που διενήργησε στις επίμαχες ημερομηνίες (6/7.8.2021), σε ώρα που δεν προκύπτει, δεν είχε διαπιστώσει κάποια παράβαση

 

 

Απόφ….

 

Εικονικα φορολογικα στοιχεια

BANNER-LINKEDIN

Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας