1.Επιβολή Προστίμων ΚΒΣ
Επανέλεγχος σε Περαιωθείσες Υποθέσεις Φορολογίας Εισοδήματος και Άλλων Αντικειμένων (Ν. 3259/2004)
2.Αναιρετική Διαδικασία Δεκτός ως Βάσιμος ο Α΄ Αναιρετικός Λόγος
(άρθρ. 68 παρ. 2 ν. 2238/1994, 6-9 ν. 3259/2004, 28 ν. 3697/2008)
Επανέλεγχος σε τοιαύτες υποθέσεις, έκδοση και κοινοποίηση σχετικής καταλογιστικής πράξεως είναι κατ’ αρχήν επιτρεπτή στο μέτρο και υπό τις προϋποθέσεις που προβλέπεται από τις οικείες διατάξεις, οι οποίες είναι στενώς ερμηνευτέες, καθό μέρος προβλέπουν τέτοιον επανέλεγχο, καθόσον αυτός αντιστρατεύεται τον επιδιωκόμενο σκοπό (ταχεία και οριστική εκκαθάριση των φορολογικών υποθέσεων). Εάν, λοιπόν, υπόθεση φορολογίας εισοδήματος και λοιπών φορολογικών αντικειμένων υπαχθεί, χωρίς προηγούμενο έλεγχο, σε ρύθμιση περαίωσης, ο ν. 3259/2004 ΔΕΝ επιτρέπει την έκδοση και κοινοποίηση πράξεως επιβολής προστίμων για παραβάσεις Κ.Β.Σ. ορισμένης χρήσης μετά την οριστικοποίηση της φορολογικής εγγραφής της φορολογίας εισοδήματος της εν λόγω χρήσης κατ’ εφαρμογή της διαδικασίας που διαγράφεται σε αυτόν.
Αναιρετική Διαδικασία Δεκτός ως Βάσιμος ο Α΄ Αναιρετικός Λόγος
(άρθρ. 68 παρ. 2 ν. 2238/1994, 6-9 ν. 3259/2004, 28 ν. 3697/2008)
Με την υπό κρίση αναιρετική αιτίαση ψέγεται η εμμέσως συναγόμενη κρίση της αναιρεσιβαλλομένης αποφάσεως περί του ότι η φορολογική αρχή μπορεί κατόπιν επανελέγχου επί τη βάσει συμπληρωματικών στοιχείων να προβεί σε έκδοση πράξεως επιβολής προστίμου για παραβάσεις του Κ.Β.Σ. αναγόμενες σε χρήση για τις φορολογικές υποθέσεις της οποίας έχει χωρήσει, κατόπιν περαιώσεως με βάση τις ειδικές διατάξεις του ν. 3259/2004, όπως ισχύουν μετά την τροποποίησή τους με το άρθρο 28 του ν. 3697/2008, οριστικοποίηση της φορολογικής εγγραφής.
Εν προκειμένω, το Δικαστήριο έκρινε ότι ο προβαλλόμενος λόγος παρίσταται βάσιμος, εφόσον πριν από τη σύνταξη της πράξεως επί του σημειώματος περαίωσης είχαν περιέλθει στη φορολογική αρχή στοιχεία τα οποία και κατασχέθηκαν, ωστόσο, αντί της διενέργειας προηγούμενου ελέγχου, προχώρησε στην υπαγωγή των υποθέσεων σε περαίωση.
Αναιρεί την 1315/2017 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης.
Απόφ ΣτΕ……
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 
