Αρχική Νομολογία Δικονομικά φλέγοντα θέματα Ερημοδικία εφεσίβλητου διαδίκου κατά την πρώτη επ ακροατηρίω συζήτηση Συνέπειες ΤΕΥΧΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.31

Ερημοδικία εφεσίβλητου διαδίκου κατά την πρώτη επ ακροατηρίω συζήτηση Συνέπειες ΤΕΥΧΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.31

Ερημοδικία εφεσίβλητου διαδίκου
κατά την πρώτη επ ακροατηρίω συζήτηση Συνέπειες
Κατά την κατ έφεση συζήτηση της υπόθεσης το Δικαστήριο εκτός άλλων λαμβάνει υπόψη τις προτάσεις του ερήμην εφεσίβλητου διαδίκου που υπεβλήθησαν από αυτόν στον πρώτο βαθμό, τις οποίες μαζί με τα πρακτικά της συζήτησης, οφείλει να προσκομίσει ο παριστάμενος επισπεύδων εκκαλών διάδικος.
Σε αντίθετη περίπτωση η παράλειψη του αυτή συνεπάγεται κατά νόμο την κήρυξη της συζήτησης της υπόθεσης ως απαράδεκτης (άλλως την επανάληψη της συζήτησης προκειμένου να προσκομισθούν τα έγγραφα αυτά) και όχι την υποχρέωση του Δικαστηρίου να κηρύξει (οριστικό) απαράδεκτο για παράβαση δικονομικής διατάξεως, κατ’ άρθρο 559 παρ. 14 ΚΠολΔ που ορίζει ότι αναίρεση επιτρέπεται και αν το δικαστήριο παρά το νόμο κήρυξε ή δεν κήρυξε ακυρότητα, έκπτωση από δικαίωμα, ή απαράδεκτο.

Απόφ. Α.Π. 1822/2006
Πρόεδρος : Αθ. Κρητικός
Εισηγητής : Πλαστ. Αναστασάκης
Δικηγόροι: Παν. Γραμματικόπουλος – Γεώρ. Αρβανίτης

Σχόλια – Παρατηρήσεις

1) Προσοχή οφείλει να επιδείξει ο επισπεύδων και εκκαλών παριστάμενος διάδικος στις περιπτώσεις όπου ο ένας εκ των διαδίκων δικάσθηκε πρωτοδίκως ερήμην. Στην κατ’ έφεση συζήτηση οφείλει αυτός να προσκομίσει τις προτάσεις που υπέβαλε στον πρώτο βαθμό ο ερημοδικασθείς διάδικος, αλλά και τα πρακτικά της πρωτοβαθμίου δίκης, για να αποφευχθεί το απαράδεκτον ή τυχόν καθυστέρηση από την επανάληψη της συζήτησης που οφείλει να διατάξει το δικαστήριο προκειμένου να προσκομισθούν τα ανωτέρω έγγραφα, ώστε να έχει όλα τα απαραίτητα στοιχεία, που απαιτούνται για τον σχηματισμό της δικανικής του πεποίθησης.