Κοινοί τραπεζικοί λογαριασμοί – Ανάληψη από τον εν διαστάσει σύζυγο του συνόλου του χρηματικού ποσού
Υποχρέωση για καταβολή στον έτερο σύζυγο του ημίσεως του χρηματικού ποσού
Το Εφετείο δέχτηκε, ότι ενόσω διαρκούσε η έγγαμη συμβίωση των , ανοίχτηκαν σε διάφορες τράπεζες κοινοί λογαριασμοί με μεγάλα χρηματικά ποσά. Μετά την αποχώρηση της συζύγου από την οικία του ζεύγους, λόγω έντονων διαφωνιών , ο σύζυγος ανέλαβε από τους τραπεζικούς λογαριασμούς όλο το χρηματικό ποσό. Εξώδικη διαμαρτυρία της συζύγου προς τον σύζυγο για επιστροφή του ημίσεως του αναληφθέντος χρηματικού ποσού και άρνηση του τελευταίου για την επιστροφή των χρημάτων. Εν συνεχεία απέρριψε την έφεση του ήδη αναιρεσείοντος κατά της απόφασης του πρωτοβαθμίου δικαστηρίου, που κρίνοντας ομοίως, κατά μερική αποδοχή της αγωγής της αναιρεσίβλητης, τον υποχρέωσε να της καταβάλει το προαναφερθέν χρηματικό ποσό με το νόμιμο τόκο.
Αναιρετική Διαδικασία κατ΄ άρθρ. 559 αρ.19 του ΚΠολΔ
Αβάσιμος ο λόγος αναιρέσεως από τον αρ. 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ., διότι το εφετείο δεν στέρησε την απόφασή του από την νόμιμη βάση, αφού από το αιτιολογικό της προσβαλλομένης προκύπτουν σαφώς, όλα τα πραγματικά περιστατικά που ήταν αναγκαία για την κρίση του δικαστηρίου, ενώ υφίστανται πλήρεις και επαρκείς αιτιολογίες, ώστε να καθίσταται εφικτός, ο αναιρετικός έλεγχος.
Αναιρετική Διαδικασία κατ΄ άρθρ. 559 αρ.8 ΚΠολΔ
Αβάσιμα προβάλλεται ο λόγος αναιρέσεως από τον αρ. 8, εφόσον η εφετειακή απόφαση έλαβε υπόψιν της τον ισχυρισμό, ότι όλα τα κατατεθέντα στους κοινούς τραπεζικούς λογαριασμούς , χρηματικά ποσά, ανήκουν αποκλειστικά και μόνο στον ίδιο και ότι, ουδόλως συνέβαλε στην απόκτησή τους, η σύζυγος.
Αναιρετική Διαδικασία κατ άρθρ. 559 αρ. 1,8,10 του ΚΠολΔ
Ο αναιρεσείων επικαλείται συλλήβδην αναιρετικές πλημμέλειες από τους αριθμούς 1,8,10 και 19 του άρθρου 559 Κ.Πολ.Δ. Μέμφεται αντίστοιχα την αναιρεσιβαλλόμενη, ότι παραβιάστηκε κανόνας ουσιαστικού δικαίου, στον οποίον περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί κανόνες των δικαιοπραξιών, όταν υφίστανται αιτιολογίες αντιφατικές ή ανεπαρκείς σε ζήτημα που ασκεί ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης, ότι δεν έλαβε υπόψιν πράγματα που προτάθηκαν και ότι, παρά τον νόμο, δέχτηκε πράγματα που ασκούν ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης. Απαράδεκτοι οι λόγοι, λόγω αοριστίας. Επίκληση των σχετικών διατάξεων, μόνο σε θεωρητικό επίπεδο.
Απορρίπτει αίτηση αναιρέσεως.
Απόφ. ΑΠ…….Για να ανοίξετε την απόφαση πατήστε κάτω από την εικόνα
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας