Κράνος – Έλλειψη
Κράνος & Έλλειψη
Δεν εμπίπτει στον Αναιρετικό Έλεγχο
η κρίση περί του ποσοστού του συντρέχοντος πταίσματος εξ ΑΚ 300
Η παράλειψη του οδηγού μοτοποδηλάτου, το οποίο ενεπλάκη σε τροχαίο ατύχημα, να φορά προστατευτικό κράνος, όπως επιβάλλεται από το άρθρο 12 παρ. 6 Ν 2696/1999 (ΚΟΚ), θεμελιώνει συντρέχον πταίσμα αυτού, εφόσον συνδέεται αιτιωδώς με τις προκληθείσες σωματικές κακώσεις του.
Οι έννοιες της υπαιτιότητας ή συνυπαιτιότητας είναι νομικές και επομένως η κρίση του δικαστηρίου της ουσίας ως προς τη συνδρομή ή μη συντρέχοντος πταίσματος του ζημιωθέντος στην πρόκληση της ζημίας του υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου κατά τις διατάξεις του άρθρου 559 αρ, 1 και 19 ΚΠολΔ για ευθεία και εκ πλαγίου παράβαση κανόνων ουσιαστικού δικαίου, καθώς και για παράβαση διδαγμάτων κοινής πείρας. Ειδικότερα, ελέγχεται αναιρετικώς η κρίση του δικαστηρίου περί του εάν τα πραγματικά περιστατικά, που το δικαστήριο δέχεται ανελέγκτως ως αποδειχθέντα, καθεαυτά αντικειμενικώς και με βάση τα διδάγματα της κοινής πείρας συγκροτούν ή όχι την έννοια της υπαιτιότητας ή συνυπαιτιότητας.
Εκφεύγει όμως του αναιρετικού ελέγχου η κρίση ως προς το βαθμό, τη βαρύτητα του πταίσματος και το ποσοστό, κατά το οποίο πρέπει να μειωθεί η αποζημίωση, διότι η κρίση αυτή σχηματίζεται από την κατ\\\’ άρθρο 561 παρ. 1 ΚΠολΔ αναιρετικώς ανέλεγκτη εκτίμηση των πραγματικών γεγονότων, χωρίς την υπαγωγή τους σε νομική έννοια.
…