Κράνους – Ελλειψη
Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος – Απορριπτέα (2)
Η σφοδρότητα της σύγκρουσης, ήταν τόσο μεγάλη, ώστε ο βαρύτατος τραυματισμός του ενάγοντος, ο οποίος εκτινάχθηκε στον ανεμοθώρακα του ζημιογόνου αυτοκινήτου και παρασύρθηκε από αυτό, θα επήρχετο ούτως ή άλλως και συνεπώς η χρήση κράνους από το θύμα δεν θα περιόριζε την έκταση του τραυματισμού του , η δε παράλειψη αυτή δεν βρίσκεται σε αιτιώδη συνάφεια με την έκταση του επελθόντος τραυματισμού του. Πρέπει συνεπώς κατόπιν αυτών να απορριφθεί ως ουσιαστικά αβάσιμη η ένσταση συντρέχοντος πταίσματος του ενάγοντος στον τραυματισμό του. (Απόφ. Μον.Πρ.ΑΘ. 1463/2003 – Το κείμενο της απόφασης δημοσιεύεται κατωτέρω Σελ. 552).
…