Παράλειψη επισήμανσης Έργων (1) Αναίρεση για ανεπαρκείς ή ελλιπείς αιτιολογίες κατ’άρθρ. 559 εδ.19 ΚΠολΔ Απόφ. ΑΠ 1341/2006 ΤΕΥΧΟΣ ΑΠΡΙΛΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.215

Τα όρια των επί του οδοστρώματος εκτελούμενων εργασιών ή οι χώροι εναπόθεσης υλικών πρέπει να επισημαίνονται με την τοποθέτηση συνε­χών ή διακεκομμένων εμποδίων, τα οποία να έχουν εναλλασσόμενες λωρί­δες ερυθρού και λευκού χρώματος. Κατά τη νύχτα δε, αν τα εμπόδια δεν είναι αντανακλαστικά, με φώτα και αντανακλαστικά στοιχεία. Τα για το σκο­πό αυτόν χρησιμοποιούμενα αντανακλαστικά στοιχεία και σταθερά φώτα πρέ­πει να είναι χρώματος ερυθρού, αν δε χρησιμοποιηθούν φώτα τα οποία ανα­βοσβήνουν, πρέπει να έχουν χρώμα βαθύ κίτρινο.
Τα μέσα σήμανσης τοποθετούνται με μέριμνα και ευθύνη των εργολη­πτών ή των εκτελούντων τις εργασίες.

Αναίρεση για ανεπαρκείς ή ελλιπείς αιτιολογίες κατ’άρθρ. 559 εδ.19 ΚΠολΔ

Όταν στο αιτιολογικό, που συνιστά την ελάσσονα πρόταση του δικανι­κού συλλογισμού, δεν αναφέρονται διόλου ή αναφέρονται ανεπαρκώς η αντιφατικώς τα πραγματικά περιστατικά,στα οποία το δικασστηρίο της ουσίας στήριξε την κρίση του, επί ζητήματος με ουσιώδη επιρροή στην έκβαση της δίκης. Έτσι, δεν μπορεί να ελεγχθεί αν στη συγκεκριμένη περίπτωση συνέ­τρεχαν οι όροι του κανόνα ουσιαστικού δικαίου που εφαρμόστηκε ή δεν συ­νέτρεχαν οι όροι εκείνου που δεν εφαρμόστηκε.
Ενταύθα αναιρείται εφετειακή απόφαση για ασαφείς και ανεπαρκείς αι­τιολογίες κατ αρθρ. 559 αρ. 19 του ΚΠολΔ ως προς το ζήτημα της έλλειψης υπαιτιότητας της πρώτης αναιρεσίβλητης, η οποία ως εργολήπτρια εταιρεία ήταν υπεύθυνη των εκτελούμενων εργασιών στον τόπο του ατυχήματος, καθ’ ότι μεταξύ των άλλων στοιχείων, δεν αναφέρει εάν λόγω της εκτελού­μενων στην οδό εργασιών είχαν τοποθετηθεί σε κατάλληλες θέσεις, όλες οι απαιτούμενες κατά περίπτωση ρυθμιστικές και πληροφοριακές πινακί­δες και επιπλέον εάν τα όρια των επί του οδοστρώματος εκτελούμενων ερ­γασιών είχαν επισημανθεί, εξαιτίας της νύχτας, με την τοποθέτηση των ανα­φερόμενων στο άρθρο 9 παρ. 2 του Κ.Ο.Κ. συνεχών ή διακεκομμένων εμπο­δίων με τα απαραίτητα αντακλαστικά στοιχεία και φώτα.

Απόφ. ΑΠ 1341/2006
Πρόεδρος : Α9.Κρητικός
Εισηγητής : Αντών, Παπαθεοδώρου

Σχόλια – Παρατηρήσεις

1) Παράλειψη επισήμανσης έργων

Είναι αληθές ότι κατά την εκτέλεση εργασιών επί της οδού είτε αυτές αφορούν ανακα­τασκευή είτε διαπλάτυνση και ειδικά επί εργασιών των υπηρεσιών κοινής ωφέλειας (ΔΕΗ -ΟΤΕ – Αποχέτευσης) επικρατεί αναρχία αφενός μεν διότι δεν γίνεται συντονισμός των προ­γραμμάτων και των εργασιών κατασκευής, αφετέρου διότι εγκαταλείπονται οι επικίνδυνες αυτές παγίδες για τους οδηγούς και τους πεζούς, χωρίς την κατά νόμο δέουσα επισήμανση. Ο τρόπος επισημάνσεως ορίζεται λεπτομερώς στο αρθρ. 9 του ΚΟΚ βλ. σχετικώς Ον. Ονου-φριάδη «Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας – Ερμηνεία – Νομολογία Έκδοση 2005 υπ’ αρθρ. 47 Σελ. 741 επ. και αρθρ. 9 Σελ. 132 επ.
ΒΛΕΠΕ ΣΕΛ.217 ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ …