facebook

1.Αξιόποινη Πράξη Παράνομης Διακίνησης Αλλοδαπών

(άρθρο 30 παρ.1 του ν. 4251/2014 Κώδικας Μετανάστευσης)

 

2.Αναιρετική Διαδικασία  (κατ΄ άρθρ.  510 παρ. 1 στοιχ. Δ’, Ε’ & Θ’ ΚΠΔ)                                                                                                                                                                                    Αναίρεση καταδικασθέντος Kατηγορουμένου ενώπιον του Διευθυντή του Καταστήματος Κράτησης

(άρθρα 462, 466, 473 παρ.2 και 3, 474 παρ.2α και 4 και 504 ΚΠΔ)

 

3.Πότε στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος 

4.Τι συνιστά επιβαρυντική περίπτωση

Αξιόποινη Πράξη Παράνομης Διακίνησης Αλλοδαπών (άρθρο 30 παρ.1 του ν. 4251/2014 Κώδικας Μετανάστευσης)

 

Αναιρετική Διαδικασία  (κατ΄ άρθρ.  510 παρ. 1 στοιχ. Δ’, Ε’ & Θ’ ΚΠΔ)  

Αναίρεση καταδικασθέντος Kατηγορουμένου ενώπιον του Διευθυντή του Καταστήματος Κράτησης

(άρθρα 462, 466, 473 παρ.2 και 3, 474 παρ.2α και 4 και 504 ΚΠΔ) –    

κατά της προσβαλλόμενης καταδικαστικής απόφασης για την αξιόποινη πράξη της παράνομης διακίνησης αλλοδαπών κατά συναυτουργία λόγω έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, εσφαλμένης εφαρμογής ουσιαστικής ποινικής διάταξης, υπέρβασης εξουσίας, και   παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας στην επιμέτρηση της ποινής (510 παρ. 1 στοιχ. Δ’, Ε’ και Θ’ ΚΠΔ)  – Απορριπτέα

Η αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος στοιχειοθετείται από πρόσωπα που αποδέχονται: 1) να μεταφέρουν στην χώρα αλλοδαπούς, μη κατέχοντας το δικαίωμα εισόδου 2) τους παραλαμβάνουν από τα σημεία εισόδου για να τους προωθήσουν στο εσωτερικό της χώρας ή σε άλλη χώρα 3) να διευκολύνουν τη μεταφορά τους 4) να εξασφαλίζουν σε αυτούς κατάλυμα για απόκρυψη, γνωρίζοντας την αυθαίρετη είσοδό τους, ως λαθρομεταναστών. Υποκειμενικά απαιτείται δόλος οποιουδήποτε βαθμού.

Επιβαρυντική περίσταση συνιστά: 1) η δράση από κοινού, 2) η ενέργεια από κερδοσκοπία, 3) η δυνατότητα ύπαρξης κινδύνου προερχόμενου από τον τρόπο και τις συνθήκες τέλεσης του αδικήματος.

Η επιβαρυντική περίσταση της τέλεσης από κοινού καθιστά το έγκλημα συγκεκριμένης διακινδύνευσης και ο καθένας τιμωρείται ως «αυτουργός». Αντικειμενικά απαιτείται σύμπραξη στην εκτέλεση της κύριας πράξεως, δηλαδή θα πρέπει ο κάθε αυτουργός να πραγματώνει την όλη αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος ή το έγκλημα να  πραγματώνεται με τις συγκλίνουσες επί μέρους πράξεις των συμμέτοχων και υποκειμενικά κοινός δόλος.  

Απορρίπτει την αναίρεση του κατηγορουμένου με την αιτίαση της έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας και στέρησης νόμιμης βάσης δια της εκ πλαγίου παράβασης των ανωτέρω ουσιαστικών ποινικών διατάξεων, αφού δεν είναι αναγκαίο ο δόλος να αιτιολογείται ιδιαιτέρως, αφού αυτός ενυπάρχει στη θέληση παραγωγής των πραγματικών περιστατικών που συγκροτούν την αντικειμενική υπόσταση του εγκλήματος και προκύπτει από τις ειδικότερες συνθήκες τέλεσής του, απαιτείται όμως να αναφέρεται στην αιτιολογία το παράνομο της εισόδου των αλλοδαπών στο Ελληνικό έδαφος και η περί τούτου γνώση του υπαιτίου της πράξης. Περαιτέρω, αρκεί στην καταδικαστική απόφαση να αναφέρεται ότι οι δράστες της αξιόποινης πράξης ενήργησαν με κοινό δόλο, χωρίς να απαιτείται να αναφέρονται και να εξειδικεύονται οι επί μέρους υλικές ενέργειες του καθενός από αυτούς για την από κοινού πραγμάτωση της αντικειμενικής υπόστασης του εγκλήματος και δεν δημιουργείται έλλειψη νόμιμης βάσης από τη μη εξειδίκευση αυτή. Τέλος, η επιβληθείσα στον αναιρεσείοντα ποινή κάθειρξης των πέντε (5) ετών για κάθε συρρέουσα πράξηεμπίπτει στο πλαίσιο της μειωμένης ποινής που προβλέπεται για το εν λόγω κακούργημα και καμία προσβολή της αρχής της αναλογικότητας δεν υφίσταται.

Απορρίπτει αναίρεση   

 

Απόφ….

 

    

BANNER-LINKEDIN

Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας