Παραβίαση των Κανόνων Προστασίας των Δεσποζόμενων Ζώων
Αναιρετική Διαδικασία (κατ΄ άρθρ. 510 παρ. 1 στοιχ. Δ’, Ε’ και Θ’ ΚΠΔ)
Αναίρεση κατόπιν Αιτήσεως του Κατηγορουμένου κατά Καταδικαστικής Απόφασης για την αξιόποινη πράξη της παραβίασης των κανόνων προστασίας και υγιεινής των δεσποζόμενων λόγω έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, εσφαλμένης ερμηνείας ουσιαστικής ποινικής διάταξης και υπέρβασης εξουσίας (510 παρ. 1 στοιχ. Δ’, Ε’ και Θ’ ΚΠΔ)
Απορρίπτει την αναίρεση του κατηγορουμένου, για αναίρεση λόγω έλλειψης ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας (510 παρ. 1 στοιχ. Δ’ ΚΠΔ), αφού αναφέρεται ο τόπος και ο χρόνος τέλεσης αυτού, η ιδιότητα του αναιρεσείοντος ως ιδιοκτήτη δεσποζόμενων ζώων συντροφιάς, ο αριθμός και το είδος των δεσποζόμενων ζώων, η συντήρηση τούτων σε ιδιόκτητους περιφραγμένους χώρους του αναιρεσείοντος, οι συγκεκριμένες πράξεις και παραλείψεις του αναιρεσείοντος που συνιστούν παραβίαση της υποχρέωσής του να τηρεί τους κανόνες ευζωϊας και κτηνιατρικής τους εξέτασης, στις οποίες ενυπάρχει και ο απαιτούμενος δόλος του αναιρεσείοντος για την τέλεσή τους. Στο διατακτικό δε, της απόφασης παρατίθενται τα πραγματικά περιστατικά που συγκροτούν την ένδικη αξιόποινη πράξη, τόσο αναλυτικά και με τόση πληρότητα, ώστε η διαφοροποίηση του σκεπτικού από το διατακτικό της, ως προς τα αποδειχθέντα πραγματικά περιστατικά, να καθίσταται περιττή. Περαιτέρω, στο σκεπτικό της προσβαλλόμενης απόφασης αναφέρονται κατά το είδος τους, όλα τα αποδεικτικά μέσα, τα οποία εισφέρθηκαν στην ακροαματική διαδικασία, ήτοι όλα τα αναγνωστέα έγγραφα και τα πρακτικά της πρωτοβάθμιας δίκης, η δε επισήμανση σε σημείο του σκεπτικού, ορισμένων αποδεικτικών μέσων, προς υποστήριξη επί μέρους παραδοχών της, δεν σημαίνει ότι το Δικαστήριο περιορίστηκε σε αυτά, επιλεκτικά και αγνόησε τα υπόλοιπα.
Έννοια των Δεσποζόμενων Ζώων και των Ζώων Συντροφιάς
Ο Ν. 4039/2012 θέτει δύο κατηγορίες ζώων: α) το ζώο συντροφιάς που θεωρείται κάθε ζώο, που συντηρείται ή προορίζεται να συντηρηθεί από τον άνθρωπο, κυρίως μέσα στην κατοικία του, για λόγους ζωοφιλίας ή συντροφιάς, και β) το δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς, το οποίο ορίζεται ως κάθε μη άγριο ζώο, που συντηρείται ή προορίζεται να συντηρηθεί από τον άνθρωπο, κυρίως μέσα στην κατοικία του, για λόγους ζωοφιλίας ή συντροφιάς και τελεί υπό την άμεση επίβλεψη και φροντίδα του ιδιοκτήτη, κατόχου, συνοδού ή φύλακα του
Αμφότερες στις δύο κατηγορίες ζώων ο ιδιοκτήτης οφείλει να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου και να μεριμνά για την κτηνιατρική εξέτασή του καθώς και την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος, προσαρμοσμένου στο φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, που να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του όρθια στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις.
Ο ιδιοκτήτης δεν απαιτείται για την κτήση κυριότητας του ζώου να εκδώσει βιβλιάριο/πιστοποιητικό υγείας ή διαβατήριο δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ούτε και να καταχωρηθεί ως τέτοιος στην ηλεκτρονική βάση δεδομένων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Ο Ν. 4039/2012 “Για τα δεσποζόμενα και τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς και την προστασία των ζώων από την εκμετάλλευση ή τη χρησιμοποίηση με κερδοσκοπικό σκοπό” [ όπως ίσχυε κατά τον κρίσιμο χρόνο τέλεσης της ένδικης πράξης και μέχρι τη θέση σε ισχύ του νέου νόμου 4830/2021 για την ευζωϊα των ζώων συντροφιάς ], όριζε στο άρθρο 1 ότι “Για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος νόμου, ισχύουν οι παρακάτω ορισμοί:… γ) Ζώο συντροφιάς είναι κάθε ζώο, που συντηρείται ή προορίζεται να συντηρηθεί από τον άνθρωπο, κυρίως μέσα στην κατοικία του, για λόγους ζωοφιλίας ή συντροφιάς, δ) Δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς είναι κάθε μη άγριο ζώο, που συντηρείται ή προορίζεται να συντηρηθεί από τον άνθρωπο, κυρίως μέσα στην κατοικία του, για λόγους ζωοφιλίας ή συντροφιάς και τελεί υπό την άμεση επίβλεψη και φροντίδα του ιδιοκτήτη, κατόχου, συνοδού ή φύλακα του… “, στο άρθρο 5 ότι ο ιδιοκτήτης ζώων συντροφιάς υποχρεούται να α)…, β)… γ) να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου και να μεριμνά για την κτηνιατρική εξέτασή του, η οποία αποδεικνύεται από τη σχετική εγγραφή στο βιβλιάριο υγείας ή στο διαβατήριο του ζώου, καθώς και να μεριμνά για την εξασφάλιση άνετου, υγιεινού και κατάλληλου καταλύματος, προσαρμοσμένου στο φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου, που να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του όρθια στάση, χωρίς να εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις και η δυνατότητα του για την πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης.. Τα άρθρα 1 έως 23 του Ν. 4039/2012 καταργήθηκαν με τη διάταξη του άρθρου 47 παρ. 6 του Ν. 4830/2021, πλην όμως, η πράξη που προβλεπόταν στο ανωτέρω άρθρο 5 παρ.1 γ’ του Ν. 4039/2012 (τήρηση κανόνων ευζωϊας δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς) ουδέποτε κατέστη ανέγκλητη, αντίθετα, προβλέπεται πλέον από τη διάταξη του άρθρου 9 παρ.1 ε’ του νέου νόμου, ενώ η ποινική κύρωση για την παράβασή της, προβλέπεται από τη διάταξη του άρθρου 34 παρ.2 του νέου νόμου και τιμωρείται με την ίδια, όπως και προηγουμένως, ποινή, ήτοι με φυλάκιση τουλάχιστον ενός (1) έτους και με χρηματική ποινή μέχρι τριακόσιες εξήντα (360) ημερήσιες μονάδες, το ύψος εκάστης των οποίων ορίζεται από δέκα (10) έως πενήντα (50) ευρώ. Με βάση τις παραδοχές αυτές και το παρόν Δικαστήριο άγεται στην κρίση ότι ο κατηγορούμενος ασκούσε πλήρη έλεγχο– εποπτεία στα προαναφερόμενα ζώα, ως κύριος αυτών, ασκώντας πλήρη εξουσία διαθέσεως επ’ αυτών και όχι ως παροδικός κάτοχος και για λόγους προστασίας των και ειδικότερα σαν ιδιώτης φιλόζωος αφιλοκερδώς και με δική του οικονομική επιβάρυνση, προσπαθώντας να ενισχύσει επικουρικά το έργο του αρμόδιου δήμου για τα προαναφερόμενα ζώα συντροφιάς που δεν ήταν δεσποζόμενα αλλά αδέσποτα, ανήκοντα στην κατοχή του δήμου κατά την έννοια του άρθρου 9 Ν. 4039/2012, όπως αβασίμως διατείνεται καθώς αποδείχθηκε αντίθετα, ότι τα ζώα αυτά, περιορισμένα υπό τις ανωτέρω συνθήκες, έφεραν το χαρακτήρα του δεσποζόμενου ζώου κατά την έννοια του άρθρου 1 περ. δ’ εδ. α’ Ν. 4039/2012, αφού δεν ήταν άγρια, συντηρούνταν και προορίζονταν να συντηρηθούν από τον άνθρωπο για λόγους ζωοφιλίας ή συντροφιάς και τελούσαν υπό την άμεση επίβλεψη και φροντίδα του κατηγορουμένου, ως ιδιοκτήτη τους, ενώ δεν απαιτείται για την κτήση κυριότητας δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς η έκδοση βιβλιαρίου/πιστοποιητικού υγείας ή διαβατηρίου δεσποζόμενου ζώου συντροφιάς ούτε και η καταχώρηση αυτού και του ιδιοκτήτη του στην προβλεπόμενη από τη διάταξη του άρθρου 4 Ν. 4039/2012, ως ισχύει, ηλεκτρονική βάση δεδομένων του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.
Απορρίπτει την αναίρεση του αιτούντος
Απόφ.ΑΠ
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 