Αρχική Νομολογία Τροχαίο και Ασφαλιστικό - Ιδιωτική Ασφάλιση - Αστική ευθύνη επί τροχαίων ατυχημάτων Παραγραφή Κατ΄Ασφαλιστού 5ετής Εκ Σωρευτικής Αναδοχής Χρέους ΚΟΚ 43 παρ.6 & ΑΚ 937 (3) Απόφ.Εφ.Ναυπλ. 14/2006 TEYXΟΣ 2007 ΙΟΥΛΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.350-351

Παραγραφή Κατ΄Ασφαλιστού 5ετής Εκ Σωρευτικής Αναδοχής Χρέους ΚΟΚ 43 παρ.6 & ΑΚ 937 (3) Απόφ.Εφ.Ναυπλ. 14/2006 TEYXΟΣ 2007 ΙΟΥΛΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.350-351

Παραγραφή Κατ΄Ασφαλιστού 5ετής
Εκ Σωρευτικής Αναδοχής Χρέους
ΚΟΚ 43 παρ.6 & ΑΚ 937 (3)

Από τη διάταξη του ΚΟΚ 43 παρ.6 συνάγεται ότι, κατά ρητή νομοθετική επιταγή, ειδικώς η από τον οδηγό ζημιογόνου αυτοκινήτου κατάθεση βεβαίωσης ασφαλίσεως του αυτοκινήτου από αναγνωρισμένη στην Ελλάδα ασφαλιστική εταιρία ή η από τον οδηγό απόδειξη ότι είναι κάτοχος δελτίου διεθνούς ασφαλίσεως, και τα δύο αυτά στοιχεία, αποτελούν κατά πλάσμα του νόμου πρόταση της ασφαλιστικής εταιρίας, που εξέδωσε τη βεβαίωση ή το δελτίο αυτό, σύμφωνα προς την οποία, απευθυνόμενη αορίστως προς τους δικαιούχους αποζημιώσεως τρίτους σε περίπτωση πραγματώσεως του ασφαλιστικού κινδύνου, ο προτείνων ασφαλιστής προσφέρεται να ικανοποιήσει τις αξιώσεις των τελευταίων.

Με την αποδοχή αυτή της προτάσεως, η οποία μπορεί να γίνει και με την έγερση της σχετικής από τον ενδιαφερόμενο αγωγής κατά του ασφαλιστή, καταρτίζεται σύμβαση σωρευτικής αναδοχής που ιδρύει σύμφωνα με τα άρθρα 361 και 477 ΑΚ άμεση ευθύνη του αναδεχόμενου απέναντι του προσώπου που ζημιώθηκε από το ατύχημα μέχρι του παραπάνω ποσού. Εφόσον η απαίτηση του ζημιωθέντος προσώπου, στηρίζεται σε αδικοπραξία, αυτή υποκύπτει σε πενταετή παραγραφή κατ΄άρθρ. 937 ΑΚ.

Απόφ. Εφ. Ναυπ. 14/2006
Πρόεδρος: Χαράλ. Ζώης
Εισηγητής: Κυρ. Φώσκολος
Δικηγόροι: Μιχ. Αρμόνης & ΑνασΚοκκίνης & Γεώρ. Αμπατζής


Σχόλια & Παρατηρήσεις

Επικυρούται η Μον.Πρ.Τριπ. 84/2004

1) Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (ΑΚ 931) 

Επιδικάζεται άνευ σύνδεσής της με περιουσιακή ζημία. Προέχον και κρίσιμο είναι το γεγονός της αναπηρίας ή παραμορφώσεως ως βλάβης του σώματος ή της υγείας του προσώπου ως ενός αυτοτελούς εννόμου αγαθού, που απολαύει και συνταγματικής προστασίας, σύμφωνα με τις παραγράφους 3 και 6 του άρθρου 21 του Συντάγματος, όχι μόνο στις σχέσεις των πολιτών προς το Κράτος, αλλά και στις μεταξύ τους σχέσεις, χωρίς αναγκαίως η προστασία αυτή να συνδέεται με αδυναμία πορισμού οικονομικών ωφελημάτων ή πλεονεκτημάτων. Συνεπώς κρίνεται ορθότερη η ερμηνεία της διατάξεως εξ Α.Κ. 931 που την καθιστά εφαρμόσιμη χωρίς σύνδεσής της με συγκεκριμένη περιουσιακή ζημία . ΑΠ 670/200 ΣΕΣυγκΔ 2006/135, ΑΠ 122/2006 ΣΕΣυγκΔ 2006/533.
Σ.Σ. Συνεπώς για την πληρότητα του δικογράφου της αγωγής δεν απαιτείται πλέον να αναφέρεται στην αγωγή κατά τρόπο σαφή και ορισμένο ποία και πόση είναι η ζημία που παθαίνει αυτός εξαιτίας της αναπηρίας ή της παραμορφώσεώς του. ). “Ως αναπηρία” θεωρείται κάποια έλλειψη της σωματικής, νοητικής ή ψυχικής ακεραιότητας του προσώπου, ενώ ως “παραμόρφωση” νοείται κάθε ουσιώδης αλλοίωση της εξωτερικής εμφανίσεως του προσώπου , η οποία καθορίζεται ΟΧΙ αναγκαίως κατά τις απόψεις της ιατρικής, αλλά κατά τις αντιλήψεις της ζωής . 

2) βλ. σχετικώς και Άρθρο «ΔΙΑΤΑΡΑΧΗ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΤΡΑΥΜΑΤΙΚΟ ΣΤΡΕΣ -«Ο ρόλος του μετατραυματικού στρες στους παθόντες σε τροχαία ατυχήματα» Υπό Ασπασ. Ε. Καρακώστα, Υποψήφια Διδάκτωρ Συμβουλευτικής Ψυχολογίας Πανεπιστημίου Αθηνών και Γεώρ. Θ. Στεφανόπουλου & Κλινικού Ψυχολόγου, Ταξίαρχος Υγειονομικού ΕΛ.ΑΣ. ΣΕΣυγκΔ 2007 τεύχος Ιούλιος Σελ. 338
και τις σχετικές εισαγωγικές σημειώσεις μας 

3) Παραγραφή κατ΄ασφαλιστού 5ετής εκ Σωρευτικής Αναδοχής Χρέους 
(ΚΟΚ 43 παρ.6 & ΑΚ 937). Βλ. σχετικώς ΑΠ 1130/2004 ΣΕΣυγκΔ 2005/427, ΑΠ 57/2004, ΣΕΣυγκΔ 2004/559, ΑΠ 1656/2002 ΣΕΣυγκΔ 2004/598.
ΒΛΕΠΕ ΚΕΙΜΕΝΟ ΑΠΟΦΑΥΣΗΣ ΣΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΙΟΥΛΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.351
Απόφ.Εφ.Ναυπλ. 14/2006