Αυτεπάγγελτη Εφαρμογή από τον Άρειο Πάγο του Ευμενέστερου Νόμου μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης – Αδικήματα:
α) Ψευδής Αναφορά στην Αρχή
β) Πλαστογραφία κατ΄ εξακολούθηση
γ) Συκοφαντική Δυσφήμιση κατ΄ εξακολούθηση. Αυτοτελείς Ισχυρισμοί του Κατηγορούμενου περί Ακυρότητας της Προδικασίας
Αρχή Αναδρομικότητας του Επιεικέστερου Ποινικού Νόμου
Αν από την τέλεση της πράξης ως την αμετάκλητη εκδίκασή της ίσχυσαν περισσότερες διατάξεις νόμων, εφαρμόζεται αυτή που στη συγκεκριμένη περίπτωση οδηγεί στην ευμενέστερη μεταχείριση του κατηγορουμένου (άρθ. 2 παρ.1 του νέου ΠΚ (Ν. 4619/2019 που ισχύει από 1/7/2019).
Αυτεπάγγελτη Εφαρμογή Από τον Άρειο Πάγο του Ευμενέστερου Νόμου
Μετά τη Δημοσίευση της Προσβαλλόμενης Απόφασης
Επί πλημμελημάτων, λαμβάνεται κατ’ αρχήν υπόψη το ύψος της απειλούμενης ποινής φυλάκισης, που θεωρείται βαρύτερη της χρηματικής, επί ίσων δε ποινών φυλάκισης, λαμβάνεται υπόψη και η χρηματική ποινή.
Αδικήματα:
α) Ψευδής Αναφορά στην Αρχή
Σε περίπτωση που ο υπαίτιος έχει την ιδιότητα διαδίκου ή μάρτυρα τρίτου – Ανέγκλητη και μη Τιμωρητή Πράξη –
Αθώος ο κατηγορούμενος (άρθρ. 224 του ισχύοντος ΠΚ του Ν.4619/2019, στο οποίο έχει ενσωματωθεί το άρθρο 225 παλαιού ΠΚ το οποίο καταργείται
β) Πλαστογραφία κατ΄ εξακολούθηση ( άρθρ. 216 παρ.1 του ισχύοντος ΠΚ του Ν. 4619/2019
Απαλείφθηκε ως επιβαρυντική περίσταση η χρήση του πλαστού ή νοθευμένου εγγράφου από τον πλαστογράφο που συναρτάται αμέσως και ευθέως με την επιμέτρηση της ποινής.
γ) Συκοφαντική Δυσφήμιση κατ΄ εξακολούθηση –
κατ΄ άρθρ. 363 του ισχύοντος ΠΚ (Ν. 4619/2019)
Σωρευτική επιβολή της χρηματικής ποινής είναι υποχρεωτική και όχι δυνητική όπως στον παλαιό ΠΚ, και συνεπώς είναι δυσμενέστερη της πρώτης, η οποία εφαρμόζεται εν προκειμένω.
Κατά το άρθρο 2 παρ.1 του νέου Ποινικού Κώδικα ….
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 