ΣτΕ Ολμ. 443/2022 – Απαραδέκτως προσβάλλεται η Υπουργική Απόφαση με τίτλο «Γνωστοποίηση των ρυθμίσεων του άρθρου 63 του ν. 4680/2020 (Α΄ 72)

Απαραδέκτως προσβάλλεται η Υπουργική Απόφαση με τίτλο «Γνωστοποίηση των ρυθμίσεων του άρθρου 63 του ν. 4680/2020 (Α΄ 72), σχετικά με την ένταξη ασφαλισμένων και συνταξιούχων του ΛΕΠΕΤΕ και του ΕΛΕΠΕΤΕ – Π.Π. ΕΘΝΑΚ στον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-ΕΦΚΑ» διότι αποτελεί στο σύνολό της ερμηνευτική εγκύκλιο. Δεν επιτρέπεται με δικόγραφο προσθέτων επέκταση των προσβαλλομένων πράξεων.

Με την απόφαση ΣτΕ 443/2022 η Ολομέλεια επιλήφθηκε επί αιτήσεως ακυρώσεως που στρεφόταν κατά της με αρ. πρωτ. Φ80020/οικ. 15147/Δ16.438/15.4.2020 πράξης του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων με τίτλο «Γνωστοποίηση των ρυθμίσεων του άρθρου 63 του ν. 4680/2020 (Α΄ 72), σχετικά με την ένταξη ασφαλισμένων και συνταξιούχων του ΛΕΠΕΤΕ και του ΕΛΕΠΕΤΕ – Π.Π. ΕΘΝΑΚ στον Κλάδο Επικουρικής Ασφάλισης του e-ΕΦΚΑ». Με την απόφαση αυτή κρίθηκε  , αρχικά , ότι παραδεκτώς υποβλήθηκε δικόγραφο προσθέτων λόγων, το οποίο ήταν κοινό για την κρινόμενη αίτηση ακυρώσεως και για άλλες δύο αιτήσεις ακυρώσεως δεδομένου ότι η εν λόγω αίτηση ήταν η προτασσόμενη στο δικόγραφο αυτό. Περαιτέρω, κρίθηκε ότι απαραδέκτως με το ανωτέρω δικόγραφο προσθέτων λόγων προσβάλλεται το πρώτον διαφορετική πράξη από αυτή που προσβάλλεται με το κύριο δικόγραφο. Τέλος, με την εν λόγω απόφαση κρίθηκε ότι η παραδεκτώς προσβαλλόμενη πράξη  αποτελεί στο σύνολό της απλή ερμηνευτική εγκύκλιο, η οποία στερείται εκτελεστού χαρακτήρα . Και τούτο διότι ουδεμία αυτοτελή έννομη συνέπεια επάγεται για τους αιτούντες, αλλά αφενός μεν περιορίζεται απλώς στην προς ενημέρωση των αρμοδίων υπηρεσιών και λοιπών αποδεκτών αυτής επανάληψη των ρυθμίσεων του άρθρου 63 του ν. 4680/2020 αφετέρου δε , κατά το μέρος που αναφέρει  ότι από τη δημοσίευση του ν. 4680/2020, παύει να ισχύει η με αριθ. πρωτ. 28153/276/21.6.2019 απόφαση του Υφυπουργού Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης ( η οποία είχε εκδοθεί κατ’ εξουσιοδότηση της παρ. 6 του άρθρου εικοστού τετάρτου του ν. 4618/2019, όπως αυτό ίσχυε πριν από την αντικατάστασή του με το ως άνω άρθρο 63 του ν. 4680/2020 ), διότι η λήξη της ισχύος της πράξης αυτής επήλθε, όπως έχει ήδη κριθεί με την απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου 2211/2020, με τη θέση σε ισχύ του εν λόγω άρθρου 63 του ν. 4680/2020 και όχι με την προσβαλλόμενη πράξη. Συνεπώς, απαραδέκτως προσβάλλεται με τις  αιτήσεις ακυρώσεως, οι οποίες και απορρίφθηκαν.

Πηγή: ddikastes.gr/