Ψυχική Οδύνη – Αναιρετικός Έλεγχος
επιδικαζόμενων ποσών κατ’ άρθρ.559 αρ.1, ΚΠολΔ
Υπέρβαση της αρχής της Αναλογικότητας
λόγω επιδίκασης χρηματικής ικανοποίησης η οποία καταφανώς υπολείπεται του συνήθως επιδικαζόμενου
Στην προκειμένη περίπτωση, το Μονομελές Εφετείο Αθηνών, λαμβάνοντας υπ’ όψιν την έλλειψη συνυπαιτιότητας της θανούσας στο θανάσιμο τραυματισμό της, την ηλικία της (34 ετών), καθώς και την ηλικία των οικείων της, από τους οποίους τα τέκνα της ήταν τότε μόλις 10, 5 και 3 ετών, αντίστοιχα και η πεθερά της 70 ετών, τον υφιστάμενο συναισθηματικό δεσμό καθενός από αυτούς προς τη θανούσα και, κατά συνέπεια, το μέγεθος του ψυχικού πόνου που δοκίμασαν, καθώς και την κοινωνική και οικονομική κατάσταση των διαδίκων φυσικών προσώπων τα οποία στερήθηκαν σε τόσο τρυφερή ηλικία τη μητρική αγάπη, στοργή και φροντίδα, με συνέπειες στην ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη, από τα τεράστια ψυχικά τραύματα που υπέστησαν, τα οποία κατέστησαν επιβεβλημένη την παρακολούθησή τους από παιδοψυχολόγο και παιδοψυχίατρο, επεδίκασε το ποσό των :
50.000 ευρώ σε καθένα από τα τρία των ανήλικα τέκνα της θανούσας και
12.000 ευρώ στην πεθερά της θανούσας (η οποία ήδη απεβίωσε και στη θέση της υπεισήλθαν οι εξ αδιαθέτου κληρονόμοι της).
Με τη κρίση του αυτή υπερέβη τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας και παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας, αφού τα εν λόγω ποσά κατά την κοινή πείρα, την δικαστηριακή πρακτική και την περί δικαίου συνείδηση, υπολείπονται (και μάλιστα καταφανώς) των συνήθως επιδικαζομένων σε παρόμοιες περιπτώσεις. Δεκτή η αίτηση αναιρέσεως.
Ενηλικίωση Διαδίκου
παύει αυτοδικαίως η αντιπροσωπευτική Εξουσία
του Νομίμου Αντιπροσώπου
Από τον συνδυασμό των άρθρων 127 ΑΚ και 63 του ΚΠολΔ, συνάγεται ότι αυτός που συμπλήρωσε το δέκατο όγδοο έτος της ηλικίας του είναι ικανός για κάθε δικαιοπραξία και μπορεί να παρίσταται στο δικαστήριο με το δικό του όνομα. Επομένως, μετά την ενηλικίωση του μέχρι τούδε ανικάνου παραστάσεως στο δικαστήριο με το δικό του όνομα διαδίκου, παύει αυτοδικαίως η αντιπροσωπευτική εξουσία του νομίμου αντιπροσώπου του (ήτοι των ασκούντων, κατ’ άρθρο 1510 ΑΚ, την γονική μέριμνα αυτού γονέων του) και χωρίς να μεσολαβήσει διακοπή της δίκης, κατ’ άρθρο 286 ΚΠολΔ, συνεχίζεται η διαδικασία, με την συμμετοχή του ενηλίκου διαδίκου. Αν δε η ενηλικίωση αυτού έλαβε χώρα μετά την έκδοση της αποφάσεως του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου, η αναίρεση κατά της αποφάσεως αυτής πρέπει να ασκείται από αυτόν ή κατ’ αυτού (αν ο αναιρεσείων έλαβε γνώση της ενηλικιώσεώς του μέχρι της ασκήσεως της αναιρέσεως), στο δικό του όνομα και όχι στο όνομα του τέως αντιπροσώπου του.
Σχόλια – Παρατηρήσεις
Ψυχική Οδύνη – Αναιρετικός έλεγχος επιδικαζόμενων ποσών
(ΣΣ Εύγε στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο που αναιρεί την Εφετειακή απόφαση, η οποία ενώ αναγνώρισε το μέγεθος του ψυχικού πόνου που δοκίμασαν, τα ανήλικα σε τρυφερή ηλικία τέκνα της θανούσας, τα οποία όπως αναφέρεται και στην αναιρεσιβαλομένη απόφαση «στερήθηκαν τη μητρική αγάπη, στοργή και φροντίδα, με συνέπειες στην ομαλή ψυχοσωματική τους ανάπτυξη, από τα τεράστια ψυχικά τραύματα που υπέστησαν, τα οποία κατέστησαν επιβεβλημένη την παρακολούθησή τους από παιδοψυχολόγο και παιδοψυχίατρο», επεδίκασε τα ανωτέρω εξευτελιστικά ποσά, παραβιάζοντας την αρχή της αναλογικότητας.
Απόφ. ΑΠ……
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 