Ψυχική Οδύνη 390.000 ευρώ (αυξητική τάση)
Με το Νόμιμο Τόκο Επιδικίας
Επιδικάσθηκαν στους συγγενείς του αναίτιου θανόντος οδηγού της μοτοσικλέτας, ηλικίας 21 ετών, τα παρακάτω επιμεριζόμενα ποσά:
ανά 120.000 ευρώ για κάθε γονέα, σύνολο 240.000 ευρώ, (αντί των πρωτοδίκως 80.000 ευρώ για κάθε γονέα)
90.000 ευρώ στον αδελφό (αντί των πρωτοδίκως 80.000 ευρώ)
ανά 20.000 ευρώ στον παππού και γιαγιά εκ πατρικής γραμμής, σύνολο 40.000 ευρώ, (αντί των πρωτοδίκως 15.000 ευρώ στον καθένα)
20.000 ευρώ στον παππού εκ μητρικής γραμμής, (αντί των πρωτοδίκως 15.000 ευρώ)
Σύγκρουση Καθέτως Κινουμένων
Παραβίαση Διπλής Διαχωριστικής Γραμμής
Είσοδος στο Αντίθετο Ρεύμα Κυκλοφορίας – Υπαιτιότητα
(Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΙΚΑΙΟΥ,
Τεύχος 8ο 2022)
Επιδικάσθηκαν στους συγγενείς του αναίτιου θανόντος οδηγού της μοτοσικλέτας, ηλικίας 21 ετών, τα παρακάτω επιμεριζόμενα ποσά:
ανά 120.000 ευρώ για κάθε γονέα, σύνολο 240.000 ευρώ, (αντί των πρωτοδίκως 80.000 ευρώ για κάθε γονέα)
90.000 ευρώ στον αδελφό (αντί των πρωτοδίκως 80.000 ευρώ)
ανά 20.000 ευρώ στον παππού και γιαγιά εκ πατρικής γραμμής, σύνολο 40.000 ευρώ, (αντί των πρωτοδίκως 15.000 ευρώ στον καθένα)
20.000 ευρώ στον παππού εκ μητρικής γραμμής, (αντί των πρωτοδίκως 15.000 ευρώ)
Σύγκρουση Καθέτως Κινουμένων
Παραβίαση Διπλής Διαχωριστικής Γραμμής
Είσοδος στο Αντίθετο Ρεύμα Κυκλοφορίας – Υπαιτιότητα
Α) Αποκλειστικά υπαίτιος του ένδικου τροχαίου ατυχήματος και του θανάτου του οδηγού της δίκυκλης μοτοσικλέτας, κρίθηκε ο οδηγός του ΙΧ Φορτηγού (πρώτος εναγόμενος ως προς τον οποίο παραιτήθηκαν του δικογράφου της αγωγής οι ενάγοντες συγγενείς του θανόντος οδηγού της μοτοσικλέτας), καθώς οδηγώντας αυτός το ΙΧΦ αυτοκίνητο στην επίδικη οδό, όταν έφθασε στο ύψος της συμβολής της με ανώνυμη οδό, παραβίασε την υπάρχουσα απαγορευτική διπλή συνεχή διαχωριστική γραμμή (οριζόντια σήμανση) χωρίς να ανακόψει την ταχύτητα του, έστριψε προς τα αριστερά της πορείας του, εισήλθε αιφνίδια στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας, με αποτέλεσμα να ανακόψει την πορεία του οδηγού της δίκυκλης μοτοσικλέτας, ο οποίος παρά τον αποφευκτικό ελιγμό που επιχείρησε προς τα δεξιά δεν κατάφερε να αποτρέψει το ατύχημα, και την πλαγιομετωπική σύγκρουση των οχημάτων εντός του ρεύματος κυκλοφορίας της δίκυκλης μοτοσικλέτας, με το εμπρόσθιο τμήμα της μοτοσικλέτας στο εμπρόσθιο αριστερό τμήμα του φορτηγού, με αποτέλεσμα να καταπέσει ο οδηγός της μοτοσικλέτας με το κράνος του στον ανεμοθώρακα του ΙΧ Φορτηγού και να καταλήξει στο οδόστρωμα με συνέπεια τις βαρύτατες σωματικές κακώσεις του εξαιτίας των οποίων επήλθε ο θάνατος του την επομένη ημέρα του ένδικου ατυχήματος (παραβάσεις άρθρων 2 παραγ.1, 5 παραγ.8 περ. γ’, 12 παραγ.1, 19 παραγ. 1 και 3 ΚΟΚ)
Β) β.1 Ανυπαίτιος ο θανών οδηγός της μοτοσικλέτας ο οποίος κατείχε άδεια ικανότητας οδήγησης μικρότερης κατηγορίας (μικρότερης ισχύος) – Δεν ασκεί επιρροή στην πρόκληση του επίδικου ατυχήματος και των συνεπειών του.
Ο οδηγός της δίκυκλης μοτοσικλέτας κατείχε άδεια οδήγησης μοτοσικλέτας κατηγορίας Α2, ήτοι μπορούσε να οδηγεί μοτοσικλέτα ανώτατης ισχύος 0,35 Kw και μέγιστου λόγου ισχύος/βάρους μικρότερο των 0,2 kw/kg. Κατά το χρόνο του ένδικου ατυχήματος οδηγούσε την επίδικη μοτοσικλέτα, μέγιστης ισχύος 35,5 Kw και μέγιστου λόγου/βάρους 0,187. Κρίθηκε ότι η ελάχιστη διαφορά της ισχύος των 0,5 Κw δεν του στερούσε την ικανότητα να οδηγεί την συγκεκριμένη μοτοσικλέτα και ως εκ τούτου δεν ασκεί επιρροή στην πρόκληση του επίδικου ατυχήματος.
Β.2) Περαιτέρω, κρίθηκε ότι, η ταχύτητα των 61,39 χλμ/ω με την οποία οδηγούσε ο θανών τη δίκυκλη μοτοσικλέτα, αντί των 50χλμ/ω στην περιοχή, δεν συνετέλεσε αιτιωδώς στην επέλευση του ατυχήματος, αφού αυτός, παρά την αιφνίδια και ανέλεγκτη είσοδο του ΙΧΦ στο αντίθετο ρεύμα, επιχείρησε ενστικτωδώς αποφευκτικό ελιγμό προς τα δεξιά πλην όμως δεν απετράπη το ατύχημα.
Απορριπτέοι ως αβάσιμοι οι αντίθετοι ισχυρισμοί της εκκαλούσας – εναγομένης ασφαλιστικής εταιρίας.
γ) Πρωτοδίκως, ο οδηγός της δίκυκλης μοτοσικλέτας κρίθηκε συνυπαίτιος σε ποσοστό 20%, πλην όμως κατά την κρίση του Εφετείου, έσφαλε η εκκαλουμένη πρωτοβάθμια απόφαση ως προς την εκτίμηση των αποδείξεων, κατά τους βάσιμους ισχυρισμούς των εκκαλούντων- εναγόντων.
Απόφ….
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας