Ιατρικό Λάθος – Αδικοπρακτική Ευθύνη
Κατά τον τοκετό του τέκνου των εναγόντων
Βαρεία σωματική βλάβη και ισόβια μόνιμη αναπηρία του ανήλικου τέκνου, κατά ποσοστό 100%, σύμφωνα με απόφαση των Κ.Ε.Π.Α, συνισταμένη στην βαρεία νοητική υστέρηση, με δείκτη νοημοσύνης κατώτερο του 30, σπαστική τετραπληγία και επιληπτικές κρίσεις, επί εδάφους περιγεννητικής υποξαιμικής εγκεφαλοπάθειας, λόγω περιγεννητικής ασφυξίας και εγκεφαλικής παράλυσης, τύπου μεικτής σπαστικής αθετωσικής τετραπληγίας, που εμφάνισε το ανήλικο τέκνο των εναγόντων, από την στιγμή που γεννήθηκε.
Ευθύνη εις Ολόκληρον των Υπόχρεων:
α) Συγκλίνουσα αμέλεια του ιατρού γυναικολόγου χειρουργού μαιευτήρα και της μαίας, συνεργάτιδάς του.
Η παράνομη και υπαίτια (αμελής) συμπεριφορά των ανωτέρω (γυναικολόγου μαιευτήρα και της μαίας), συνιστά αδικοπραξία, καθόσον καθένας από αυτούς παραβίασε τους θεμελιώδεις αναγνωρισμένους κανόνες της ιατρικής επιστήμης του, μη καταβάλλοντας την επιβαλλόμενη κατά αντικειμενική κρίση, προσοχή και επιμέλεια, την οποία κάθε μέτριος συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος θα μπορούσε και όφειλε να καταβάλλει κάτω από τις ίδιες πραγματικές περιστάσεις, με βάση τους νομικούς κανόνες, τις συνθήκες που επικρατούν στις συναλλαγές και την κοινή, κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων πείρα και λογική, με αποτέλεσμα να επέλθει, από κοινές πράξεις (παραλείψεις) αυτών, που ενέχονται εις ολόκληρον (άρθρο 926 ΑΚ), το ζημιογόνο αποτέλεσμα, ήτοι η μη αναστρέψιμη κατά ιατρική πρόγνωση, εγκεφαλική βλάβη του ανήλικου τέκνου των εναγόντων, που τελεί σε πρόσφορη αιτιώδη συνάφεια με τις ανωτέρω πράξεις (παραλείψεις) αυτών.
β) Επιπλέον η αδικοπρακτική ευθύνη του ιατρού για τη ζημία που προκάλεσε σε ασθενή (νεογνό) κατά την παροχή σε αυτό των ιατρικών υπηρεσιών του, εμπίπτει και στη ρυθμιστική εμβέλεια του άρθρ. 8 του ν. 2251 /1994 για την «προστασία των καταναλωτών>
γ) Αντικειμενική Ευθύνη της Ιδιωτικής Κλινικής, όπου διενεργήθηκε ο τοκετός, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 922 ΑΚ, καθώς αυτή συνδεόταν με σχέση πρόστησης με τον προστηθέντα στις υπηρεσίες της ιατρό μαιευτήρα – γυναικολόγο, ο οποίος και ενήργησε παρανόμως και υπαιτίως (βαρεία αμέλεια) κατά την άσκηση των παρεχόμενων ιατρικών του υπηρεσιών στις κτιριακές εγκαταστάσεις της κλινικής, από κοινού (συγκλίνουσα βαρεία αμέλεια) με την μαία, συνεργάτιδά του.
Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 500.000 ευρώ
Νομιμότοκα από την επομένη της επίδοσης της από 27-7-2010 προγενέστερης αγωγής των εναγόντων, ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, μέχρι την ολοσχερή εξόφληση.
Κατά την κρατούσα ορθότερη άποψη χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης επιδικάζεται και στην περίπτωση ανηλίκου και ακαταλόγιστου ή διανοητικά καθυστερημένου ατόμου, το οποίο δεν είναι σε θέση να εκτιμήσει και συναισθανθεί τη βαρύτητα και την έκταση της ζημίας, διότι αποκλεισμός της ηθικής βλάβης στις περιπτώσεις αυτές θα οδηγούσε σε δικαιοπολιτικώς ανεπιθύμητα αποτελέσματα.
Συνεπεία της κατά τα ανωτέρω αδικοπραξίας του ιατρού και της μαίας, συνεργάτιδας του, για τα πταίσματα των οποίων ευθύνεται αντικειμενικά η ιδιωτική κλινική ως προστήσασα αυτούς, η οποία αδικοπραξία συνδέεται αιτιωδώς με την πρόκληση της πλήρους αναπηρίας σε ποσοστό 100% στο ανήλικο τέκνο των εναγόντων, με κακή πρόγνωση ως προς το προσδόκιμο ζωής του, το οποίο (ανήλικο) από την έναρξη της ζωής του μέχρι τον χρόνο της συζήτησης της κρινόμενης αγωγής στο πρωτοβάθμιο Δικαστήριο (22/10/2020), ήτοι επί 13 έτη, υποβάλλεται σε επώδυνες αναγκαστικές νοσηλείες, υπέστη ηθική βλάβη ανερχόμενη στο ποσό των 500.000 ευρώ, καθώς επλήγη το ύψιστο αγαθό της υγείας του.
Το άνω ποσό των 500.000 ευρώ τελεί σε ανεκτή αναλογία προς το πραγματικό των εφαρμοσθέντων κανόνων δικαίου καθώς και προς τα αποδειχθέντα πραγματικά περιστατικά.
Απορριπτέος ο λόγος έφεσης της εκκαλούσας εταιρείας, ότι το ανήλικο τέκνο των εναγόντων λόγω της αναπηρίας του δεν έχει σχηματισμένη ηθική προσωπικότητα και άρα δεν έχει υποστεί ηθική βλάβη.
Απόφ. Τριμ.Εφ.Αθ….
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 