Αρχική Νομολογία Αποζημίωση επί σωματικών βλαβών Αποθετική Ζημία – Μέλλουσα (1) Φοιτήτριας νοσηλευτικής για το επάγγελμα της νοσοκόμου που Θα ασκούσε στο μέλλον ΤΕΥΧΟΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2006 ΣΕΛ.533

Αποθετική Ζημία – Μέλλουσα (1) Φοιτήτριας νοσηλευτικής για το επάγγελμα της νοσοκόμου που Θα ασκούσε στο μέλλον ΤΕΥΧΟΣ ΟΚΤΩΒΡΙΟΣ 2006 ΣΕΛ.533

Αποθετική Ζημία – Μέλλουσα (1)
Φοιτήτριας νοσηλευτικής για το επάγγελμα της νοσοκόμου
που Θα ασκούσε στο μέλλον

Δικαιούται τους μισθούς που Θα ελάμβανε όταν μετά το πέρας των σπουδών της Θα διοριζόταν στο Νομαρχιακό Νοσοκομείο ως αδελφή νοσοκόμος, εφόσον λόγω της μειωμένης ικανότητας προς εργασία από βλάβη του σώματος ή της υγείας της, χάνει τα εισοδήματα από την εργασία την οποία κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων Θα ασκούσε στο μέλλον.
Δεν απαιτείται γι’αυτό βεβαιότητα, αλλά αρκεί πιθανότητα κατά τη συνήθη πορεία των πραγμάτων.

Αναίρεση κατ”άρθρ. 559 παρ.1 ΚΠολΔ

Αναιρείται Εφετειακή απόφαση που έκρινε το ανωτέρω αίτημα ως μη νόμιμο, γιατί έκρινε ότι «αποτελεί, υπό τα εκτιθέμενα περιστατικά, μελλοντική ζημία άδηλη και υποθετική, εξαρτώμενη από παράγοντες, οι οποίοι δεν προσδιορίζονται όπως από την πιθανή απλώς και όχι βέβαια άσκηση της συγκεκριμένης εργασίας σύμφωνα με την κοινή πείρα και λογική.
Απόφ. Α.Π. 12212006

Πρόεδρος : ΑΘ. Κρητικός
Εισηγητής : Νικ. Κασσαβέτης
Δικηγόροι Γεώρ. Καραγιάννης – Βασ. Τσατσάνης

Σχόλια – Παρατηρήσεις

1] Αποθετική Ζημία Μέλλουσα βλ. ομοίως
Α.Π. 549/2002 (Αθ. Κρητικός) που δέχθηκε Αποθετική Ζημία Μέλλουσα Στρατιώτου διά επαγγελματική δραστηριότητα την οποία ναι μεν λόγω ανηλικιότητας δεν ασκεί κατά τον χρόνο της αδικοπραξίας, προβλέπεται όμως ότι Θα μπορούσε να ασκήσει στα μέλλον. ΣΕΣυγκΔ 2003132
Ομοίως και Εφ.Αθ.9971/1990 που επιδίκασε αποθετική ζημία μέλλουσα σε ΦΟΙΤΗΤΗ παιδαγωγικής Ακαδημίας, ο οποίος συνεπεία του τραυματισμού του θα καθυστερήσει στη λήψη του πτυχίου του και ο διορισμός του επί ενα έτος και οι αποδοχές του κατά το χρονικό αυτό διάστημα Θα ανήρχοντο, εις τόσα Μάρκα Δυτ.Γερμανίας, συμπεριλαμβανομένων ειδικών επιδομάτων συν ωριαίας απασχολήσεις επ’ ” αμοιβή καθ’ ” υπόδειξη του Πανεπιστημίου του, τα οποία Θα εκέρδιζε μετά πιθανότητος και κατά την συνήθη πορείαν των πραγμάτων.
ομοίως και Εφ.Αθ. 861111985 ΕΣυγκΔ 1987l501
ομοίως και Μον.Πρ.Βολ. 358t1995 ΣΕΣυγκΔ 19961223 που επιδίκασε ως μέλλουσα αποθετική ζημία εκ της ξενοδοχειακής επιχειρήσεως που ΟΑ ανήγειρε ο παθών, ματαιωθείσα συνεπεία του τραυματισμού του.
Contra Εφ.Θεσ. 215/2000 ΣΕΣυγκΔ 2000l405 που δέχθηκε το αίτημα της μέλλουσας αποθετικής ζημίας ως αβάσιμο καθότι ναι μεν η παθούσα που κατά τον χρόνο του τραυματισμού της, ήταν 4-ετης Φοιτήτρια της Κτηνιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσ/κης. (διάρκεια σπουδών 5 έτη). Ο τραυματισμός της καθυστέρησε την λήψη του Πτυχίου της, και την βεβαία μετά ταύτα έναρξης του επαγγέλματος του Κτηνίατρου, όμως το αίτημα
για μέλλουσα αποθετική ζημία εξαρτάται και απο άλλους αστάθμητους απο τώρα παράγοντας