Δικαστικό Ένσημο
επί Αναγνωριστικών Αγωγών
Αντισυνταγματική και αντίθετη προς την ΕΣΔΑ
η υποχρέωση καταβολής του (1)
Με την κατωτέρω δημοσιευόμενη απόφαση κρίθηκε ότι η επέκταση του δικαστικού ενσήμου, ΚΑΙ στις αναγνωριστικές αγωγές (άρθρο 6α του ν. 4093/2012) (σε ποσοστό μάλιστα διπλάσιο από αυτό που ίσχυε μέχρι σήμερα), ως δικονομική προϋπόθεση του παραδεκτού της παράστασης του διαδίκου, καθιστά δυσβάστακτη την προσφυγή των πολιτών στην Δικαιοσύνη, περιορίζοντας ή και στερώντας το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας, γεγονός προδήλως αντισυνταγματικό και αντίθετο στο άρθρο 6 παρ.1 της ΕΣΔΑ
Η μέχρι πρότινος διαφορετική αντιμετώπιση της καταψηφιστικής από την αναγνωριστική αγωγή στο θέμα του δικαστικού ενσήμου, είχε επαρκή δικαιοπολιτική εξήγηση, καθώς οι αποφάσεις επί καταψηφιστικών αγωγών ήσαν εκτελεστές, σε αντίθεση με τις αποφάσεις επί αναγνωριστικών αγωγών, το δε Δημόσιο δεν στερείται του αναλογούντος δικαστικού ενσήμου που καταβάλλεται όταν η αναγνωριστική απόφαση γίνει εκτελεστή, με τους όρους που στο νόμο προβλέπονται.
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 