Άρθρα – Απόψεις
Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΑΣΤΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ
ΑΠΟ ΑΤΥΧΗΜΑΤΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΩΝ
ΚΑΙ Η ΕΞΑΙΡΕΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΖΗΜΙΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΩΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 7 ΤΟΥ Ν. 489/1976
(Οδηγός-κύριος-κάτοχος-ασφαλισμένος κλπ. του ζημιογόνου αυτοκινήτου)
ΜΙΑ ΑΝΑΧΡΟΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΑΜΕΣΩΣ
ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΗ ΚΑΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΩΝ ΔΙΚΑΣΤΩΝ
Υπό Γεωργίου Αμπατζή
Δικηγόρου ε.τ.
Σημ. Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ τεύχος Ιούνιος – Ιούλιος 2012 Σελ. 274 επ.
ΔΙΑΓΡΑΜΜΑ ΜΕΛΕΤΗΣ
Ι. Εισαγωγή
ΙΙ. Η ισχύουσα νομοθετική ρύθμιση
Η διάταξη του άρθρου 7 του νόμου 489/1976
ΙΙΙ. . Δύο παραδείγματα από τη νομολογία
IV. Κριτική της ρύθμισης του άρθρου 7 του Ν. 489/1976
Α. Η νομοτεχνική διάρθρωση των κρίσιμων διατάξεων του Ν.489/1976
Β. Η αντίθεση της διάταξης του άρθρου 7 προς το σκοπό του θεσμού της υποχρεωτικής ασφάλισης
Γ. Η αντίθεση της διάταξης του άρθρου 7 προς τις επιταγές του Συντάγματος
V. Η αντίθεση της διάταξης του άρθρου 7 προς την κοινοτική έννομη τάξη και τη νομολογία του ΔΕΚ
Α. Η Κοινοτική Νομοθεσία
Β. Η ερμηνεία των οδηγιών από το ΔΕΚ
VI. Παραδείγματα από τη νομοθεσία άλλων κρατών μελών
VII. Οι ευθύνες του έλληνα νομοθέτη
VIII. Η νομολογία των ελληνικών δικαστηρίων και τα περιθώρια της διορθωτικής παρέμβασης του δικαστή
Α. Η νομολογία
B. Τα περιθώρια διορθωτικής παρέμβασης του δικαστή
α)Ο έλεγχος της συνταγματικότητας
β) Ο έλεγχος της εναρμόνισης της διάταξης με το κοινοτικό δίκαιο
ΙΧ. Τα δικαιώματα των παθόντων
Χ. Επίμετρο
«Ο δε νόμος αναγκαστικήν έχει δύναμιν,
λόγος ων από τινός φρονήσεως και νου»
(Αριστοτέλης-Ηθικά Νικομάχεια 1180 α-20)
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας