Αρχική Νομολογία Τροχαίο και Ασφαλιστικό – Ιδιωτική Ασφάλιση – Αστική ευθύνη επί τροχαίων ατυχημάτων

Κατηγορία: Τροχαίο και Ασφαλιστικό – Ιδιωτική Ασφάλιση – Αστική ευθύνη επί τροχαίων ατυχημάτων

Άρθρο

Αιτιώδης Σύνδεσμος Αναιρετική Διαδικασία Μέθη Οδηγού Απόφ. ΑΠ 457/2006 ΤΕΥΧΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2006 ΣΕΛ.442

Αιτιώδης Σύνδεσμος Αναιρετική Διαδικασία Μέθη Οδηγού Απόφ. ΑΠ 457/2006 Πρόεδρος : Αθ.Κρητικός Εισηγητής : Ανδ. Μαρκάκης Δικηγόροι : Παν. Κόλιας – Σωτ. Πολύδωρος – Νικ. Μάλλιος   ΑΠΟ ΤΟ ΤΕΥΧΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2006 ΣΕΛ.442

Άρθρο

Αιτιώδης Σύνδεσμος Αναιρετική Διαδικασία Μέθη Οδηγού Απόφ. ΑΠ 457/2006 ΤΕΥΧΟΣ ΑΥΓΟΥΣΤΟΣ 2006 ΣΕΛ.442

Αιτιώδης ΣύνδεσμοςΑναιρετική ΔιαδικασίαΗ κρίση του δικαστηρίου της ουσίας ως προς τη συνδρομή συντρέχοντος πταίσματος του παθόντος σε αυτοκινητικό ατύχημα, υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου από την άποψη της παραβιάσεως των διδαγμάτων της κοινής πείρας και της ορθής υπαγωγής των πραγματικών περιστατικών στην αόριστη νομική έννοια της αιτιώδους συνάφειας, κατά πόσο δηλαδή τα περιστατικά του...

Άρθρο

Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης λόγω Μέθης Οδηγού (1,06%) Παρεμπίπτουσα Αγωγή Ασφαλιστού κατά του ιδιοκτήτου – ασφαλισμένου – Δεκτή (5) ΤΕΥΧΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.42

Ο οδηγός του ζημιογόνου ΙΧΕ αυτοκινήτου, αποδείχθηκε ότι κατά το επίδικο χρονικό διάστημα, τελούσε υπό την επίδραση οινοπνεύματος σε ποσοστό 1,06 γραμμάρια ανά λίτρο αίματος. Το γεγονός αυτό επέδρασε οπωσδήποτε στην πρόκληση του επίδικου τροχαίου ατυχήματος, δεδομένου ότι συνέβαλε, καθώς δεν είχε πλήρη συνείδηση των συνθηκών, στο να μην ασκεί τον πλήρη έλεγχο του οχήματος...

Άρθρο

Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης λόγω Μέθης Οδηγού (1,06%) Παρεμπίπτουσα Αγωγή Ασφαλιστού

Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης λόγω Μέθης Οδηγού (1,06%) Παρεμπίπτουσα Αγωγή Ασφαλιστού κατά του ιδιοκτήτου – ασφαλισμένου – Δεκτή (5)

Άρθρο

Εξαίρεση Ασφαλιστικής Κάλυψης λόγω Μέθης Οδηγού (1,06%) Παρεμπίπτουσα Αγωγή Ασφαλιστού κατά του ιδιοκτήτου – ασφαλισμένου – Δεκτή (5) ΤΕΥΧΟΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.42

Ο οδηγός του ζημιογόνου ΙΧΕ αυτοκινήτου, αποδείχθηκε ότι κατά το επίδικο χρονικό διάστημα, τελούσε υπό την επίδραση οινοπνεύματος σε ποσοστό 1,06 γραμμάρια ανά λίτρο αίματος. Το γεγονός αυτό επέδρασε οπωσδήποτε στην πρόκληση του επίδικου τροχαίου ατυχήματος, δεδομένου ότι συνέβαλε, καθώς δεν είχε πλήρη συνείδηση των συνθηκών, στο να μην ασκεί τον πλήρη έλεγχο του οχήματος...

Άρθρο

Ανάκληση άδειας Ασφαλιστικής Εταιρίας Προσεπίκληση Επικουρικού Κεφαλαίου υπό του κυρίου του ζημιογόνου οχήματος προς παράκαμψη της 2ετούς Παραγραφής (1) Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμός 4754/2006 ΤΕΥΧΟΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.76

Όπως ο ασφαλισμένος έχει απαίτηση κατά του ασφαλιστή να του παράσχει ασφαλιστική κάλυψη, την ίδια απαίτηση έχει κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου. Αν από τον ζημιωθέντα τρίτον ενάγεται ο ασφαλισμένος – κύριος του ζημιογόνου αυτοκινήτου, ο τελευταίος δικαιούται να προσεπικαλέσει το Επικουρικό Κεφάλαιο, ενώνοντας με την προσεπίκληση και αγωγή αποζημιώσεως για την περίπτωση της ήττας του...

Άρθρο

Ανάκληση άδειας Ασφαλιστικής Εταιρίας Προσεπίκληση Επικουρικού Κεφαλαίου

Ανάκληση άδειας Ασφαλιστικής Εταιρίας Προσεπίκληση Επικουρικού Κεφαλαίου υπό του κυρίου του ζημιογόνου οχήματος προς παράκαμψη της 2ετούς Παραγραφής (1) Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμός 4754/2006 Πρόεδρος: Μαρία Τρίκα Δικηγόροι : Ανασ. Παπασωτηρίου – Αργ. Γρατσία-Πλατή Μαρ. Καρασαρλίδου-Ονουφριάδη – Ιωάν. Μάρκου

Άρθρο

Ανάκληση άδειας Ασφαλιστικής Εταιρίας Προσεπίκληση Επικουρικού Κεφαλαίου υπό του κυρίου του ζημιογόνου οχήματος προς παράκαμψη της 2ετούς Παραγραφής (1) Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών Αριθμός 4754/2006 ΤΕΥΧΟΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.76

Όπως ο ασφαλισμένος έχει απαίτηση κατά του ασφαλιστή να του παράσχει ασφαλιστική κάλυψη, την ίδια απαίτηση έχει κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου. Αν από τον ζημιωθέντα τρίτον ενάγεται ο ασφαλισμένος – κύριος του ζημιογόνου αυτοκινήτου, ο τελευταίος δικαιούται να προσεπικαλέσει το Επικουρικό Κεφάλαιο, ενώνοντας με την προσεπίκληση και αγωγή αποζημιώσεως για την περίπτωση της ήττας του...

Άρθρο

Επιδείνωση Νόσου μετά από Συμβιβασμό με Ασφαλιστική Εταιρία (1) Αναγνωρίζεται στον παθόντα δικαίωμα πρόσθετης αξίωσης αποζημίωσης για τις μεταγενέστερες μη προβλεπτές συνέπειες του ατυχήματος Απόφ. Μον. Πρ.Θεσ/κης 18330/2004 ΤΕΥΧΟΣ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΣ 2007 ΣΕΛ.10

Σ.Σ. βλ. κατωτέρω σχόλια – παρατηρήσειςΣτην περίπτωση κατά την οποία μετά την σύναψη του συμβιβασμού με τον οποίο έχει ρυθμιστεί «καθολικά» η διαφορά των μερών, (ενάγοντος παθόντος και εναγομένης ασφαλιστικής εταιρίας) επέρχονται συνέπειες, συνήθως δυσμενείς (για τον παθόντα), που βρίσκονται έξω από την κανονική ανθρώπινη πρόβλεψη, και οι οποίες δεν αποτέλεσαν αντικείμενο του συμβιβασμού, τότε...

Άρθρο

Επιδείνωση Νόσου μετά από Συμβιβασμό με Ασφαλιστική Εταιρία – Δικαίωμα στον παθόντα πρόσθετης αξίωσης αποζημίωσης

Επιδείνωση Νόσου μετά από Συμβιβασμό με Ασφαλιστική Εταιρία (1) Αναγνωρίζεται στον παθόντα δικαίωμα πρόσθετης αξίωσης αποζημίωσης για τις μεταγενέστερες μη προβλεπτές συνέπειες του ατυχήματος Απόφ. Μον. Πρ.Θεσ/κης 18330/2004 Πρόεδρος: Κωνστάντια Αγγελάκη Δικηγόροι: Ευάγγελος Κώστας, Σωτήρης Λευκαρίτης