Περιεχόμενα Παρόντος Τεύχους
Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας 25.000 ευρώ (ΑΚ 931)
Σπληνεκτομή
Ηθική Βλάβη (932 ΑΚ) 25.000 ευρώ
(αντί των 30.000 ευρώ πρωτοδίκως)
Κρίθηκε, ότι ο ενάγων, ηλικίας 20 ετών κατά το ατύχημα, υπέστη σοβαρό τραυματισμό, μεταξύ άλλων, και αφαίρεση του σπλήνα. Η αφαίρεση του σπλήνα, ο οποίος είναι ζωτικό τμήμα του ανοσοποιητικού και αιμοποιητικού συστήματος, τον καθιστά ευάλωτο στη μόλυνση από πληγές, που αποτελούν μικρή απειλή για τα άτομα με ένα υγιές ανοσοποιητικό σύστημα και ευπρόσβλητο σε ασθένειες σε σχέση με τους υγιείς συνομηλίκους του, στερώντας του τη δυνατότητα να ασκεί επάγγελμα με επίπονη δραστηριότητα, χωρίς να εκτίθεται σε κίνδυνο της υγείας του. Συνεπεία δε του σοβαρού τραυματισμού του ο ενάγων, ποδοσφαιριστής κατά το ατύχημα, κατέστη μόνιμα ανάπηρος σε ποσοστό 35% και συνεπώς δικαιούται ιδιαίτερη αποζημίωση κατ άρθρ. 931 ΑΚ, η οποία ανέρχεται στο ποσό των 25.000 ευρώ. Σελ. 511
Αποζημίωση επί Μονίμου Αναπηρίας (ΑΚ 931) 110.000 ευρώ
Λόγω της μόνιμης ολικής αναπηρίας της ενάγουσας σε ποσοστό 100%, ηλικίας 21 ετών κατά το ατύχημα, της επιδικάσθηκε το ποσό των 110.000 ευρώ, πλέον Ηθικής Βλάβης 120.000 ευρώ. Σελ. 535
Αποκλειστική Νοσοκόμος και Οικιακή Βοηθός
Για τις υπηρεσίες που πρόσφερε στον ενάγοντα η μητέρα του, η οποία ήρθε από το Αγρίνιο στην Αθήνα για να τον φροντίζει και περιποιείται κατά τη νοσηλεία του στα νοσοκομεία στην Αθήνα, και στη συνέχεια κατ’ οίκον. Σελ. 511
Απώλεια Εισοδήματος – Διαφυγόντων Κερδών Ποδοσφαιριστή
Εξαιτίας του ένδικου τραυματισμού του στο ένδικο τροχαίο ατύχημα απώλεσε το συνολικό εισόδημα των 18.000 ευρώ (3 Χ 6.000), το οποίο με βεβαιότητα τας θα αποκέρδαινε κατά τη συνήθη των πραγμάτων πορεία, αν δεν είχε ανακοπεί η επαγγελματική του εξέλιξη, συνεπεία του ατυχήματος, εκ του οποίου δικαιούται να λάβει με βάση το ποσοστό συνυπαιτιότητάς του, το ποσό των 14.400 ευρώ (4.800 (6.000 Χ 80 %) Χ 3). β) Λόγω της άριστης φυσικής του κατάστασης, των σωματικών προσόντων του και του νεαρού της ηλικίας του, με πιθανότητα κατά την συνήθη πορεία των πραγμάτων, και με βάση τις προπαρασκευαστικές ενέργειες που είχαν γίνει (πολυετείς προπονήσεις και συμμετοχές σε ερασιτεχνικές αλλά και επαγγελματική ομάδα, πρόταση σύναψης με την παραπάνω επαγγελματική ομάδα), θα συνέχιζε να αγωνίζεται ως ποδοσφαιριστής στη συγκεκριμένη ομάδα ή άλλη ποδοσφαιρική ομάδα, τουλάχιστον επί δύο τριετίες ακόμη – τριετής είναι η συνήθης διάρκεια τέτοιων συμβολαίων. Σελ. 512
Άσκηση Εφέσεως κατ’ Ερήμην Πρωτοβάθμιας Αποφάσεως
Λειτουργεί ως υποκατάστατο της αναιτιολόγητης ανακοπής ερημοδικίας. Εξαφανίζεται η εκκαλούμενη απόφαση μέσα στα όρια του μεταβιβαστικού αποτελέσματος της εφέσεως χωρίς έρευνα των λόγων αυτής. Ο εκκαλών δικαιούται να προβάλει όλους τους ισχυρισμούς που μπορούσε να προβάλει και πρωτοδίκως. Σελ. 509
Βελτιωμένη Τροφή
Επιδικαστεί Άνευ Ιατρικής Γνωματεύσεως
Η αναγκαιότητα λήψης βελτιωμένης τροφής προκύπτει από τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής. Σελ. 511
Κρίθηκε, ότι η έλλειψη σύστασης των θεραπόντων ιατρών του ενάγοντος για τη λήψη βελτιωμένης διατροφής δεν αποτελεί απόδειξη για τη μη αναγκαιότητά της, ούτε περικλείει την προφορική σύσταση της λήψης της κατά τη συνταγογράφηση των φαρμάκων και τη χορήγηση των οδηγιών κατά την έξοδό του από το νοσοκομείο για την περαιτέρω κατ’ οίκον αποθεραπεία του. Σελ. 547
Γνωστοποίηση Λύσης – Λήξης Ασφαλιστικής Σύμβασης
Εάν δεν έγινε νομότυπα ή δεν έγινε καθόλου η γνωστοποίηση της λύσης της σύμβασης από τον ασφαλιστή στο Κέντρο Πληροφοριών (άρθ. 27β Ν. 489/1976) και δεν παρήλθαν 16 ημέρες από την γνωστοποίηση της λύσης, ο ασφαλιστής εξακολουθεί να ευθύνεται από το νόμο έναντι του ζημιωθέντος τρίτου, παρά τη λύση της ασφαλιστικής σύμβασης μεταξύ αυτού και του ασφαλισμένου της σχέσεις. Αρμόδια Κατά Νόμο Υπηρεσία για τις Γνωστοποιήσεις του άρθρου 11α ΠΔ 237/1986 από 1/12/2010 είναι το Κέντρο Πληροφοριών και όχι η ΥΣΑΕ. Σελ. 482
Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος (300 ΑΚ) λόγω μη Ανεύρεσης άλλης Εργασίας
Κρίθηκε, ότι κατά τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής, λόγω και του νεαρού της ηλικίας του, ο ενάγων κατά τη διάρκεια των ετών 2018-2021, που ήδη είχε επανέλθει σε φυσιολογικούς ρυθμούς ζωής, θα μπορούσε να αποκτήσει επαρκή εφόδια για την ανεύρεση στη συνέχεια εργασίας, ως υπάλληλος, με αμοιβή ίση με τον κατώτατο βασικό μισθό, ο οποίος θα έχει διαμορφωθεί στο ποσό των 663 ευρώ μηνιαίως κα με επιδόματα εορτών και αδείας στο ποσό των 773,5 ευρώ μηνιαίως, κατά μέσον όρο. Σελ. 512
Ζώνη Ασφαλείας – ‘Ελλειψη
Αναιρετική Διαδικασία ( άρθρ. 559 αριθ. 19)
Το Εφετείο ως προς το κρίσιμο ζήτημα της θεμελίωσης του συντρέχοντος πταίσματος στην έκταση του θανάσιμου τραυματισμού του θανόντος οδηγού, ενώ δέχεται ότι ο θανών βρέθηκε »στο κάθισμα συνοδηγού του οχήματός του και ότι στο σώμα του ήταν τοποθετημένη η ζώνη ασφαλείας«, στη συνέχεια δέχεται ότι »τεκμαίρεται, ότι έκανε χρήση της ζώνης ασφαλείας αλλά ότι η ζώνη αυτή ήταν ανεπαρκής να τον συγκρατήσει στο κάθισμά του ή η χρήση της δεν έγινε…με τον ενδεδειγμένο τρόπο«, καταλήγοντας ότι το γεγονός αυτό συντέλεσε στην πρόκληση του βαρύτατου τραυματισμού του και του επακόλουθου θανάτου του«, χωρίς να διευκρινίζεται σε τι συνίσταται η μη αποτελεσματική χρήση της ζώνης ασφαλείας εκ μέρους του. Δεκτοί οι λόγοι αναίρεσης των αναιρεσειόντων δικαιοπαρόχων του θανόντος. Σελ. 504
Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 120.000 ευρώ
Για εύλογη χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης (ΑΚ 932) που υπέστη η ενάγουσα από τον βαρύτατο τραυματισμό της και της συνεπείας αυτού μόνιμης ολικής αναπηρίας της, επιδικάσθηκε στην ενάγουσα το εύλογο ποσό των 120.000 ευρώ, πλέον 110.000 ευρώ εξ ΑΚ 931. Σελ. 535
Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 20.000 ευρώ
Εξαιτίας του επίδικου τροχαίου ατυχήματος ο ενάγων υπέστη τέσσερα αιμαγγειώματα στο δεξιό ηπατικό λοβό, ασβεστοποϊό τενοντίτιδα υπερακανθίου, σπονδυλολίσθηση Ο3-Ο4, Ο4- Ο5 με ευαισθησία στη ψηλάφηση και στην επίκυψη, στένωση Ο5-11 και ευθειασμό ΟΜΣΣ, ρωγμώδες κάταγμα δεξιά ηβοισχιακών κλάδων, κάκωση δεξιά ισχίου με οίδημα της περιοχής. Σελ. 547
Ηθική Βλάβη Υλικών Ζημιών 500 ευρώ
Επιδικάστηκε το ποσό των 500 ευρώ για χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη ο ενάγων ιδιοκτήτης της μοτοσικλέτας του, από την ολοσχερή καταστροφή της.
Σελ. 548
Καταστροφή Ατομικών Ειδών
Συνεπεία του ένδικου ατυχήματος, της πτώσης του ενάγοντος και στης σύρσεως του στο οδόστρωμα, καταστράφηκαν τα προσωπικά ατομικά του είδη και για την καταστροφή αυτών επιδικάστηκε στον ενάγοντα το συνολικό ποσό των 860 ευρώ. Σελ. 548
Κράνος Μοτοσικλετιστή – Έλλειψη
Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος (300 ΑΚ) – Απορριπτέα
Βάσει των σαφών συμπερασμάτων στην Ιατρική Πραγματογνωμοσύνη του διορισθέντος από το δικαστήριο ιατρού πραγματογνώμονα οι τραυματικές εγκεφαλικές βλάβες που υπέστη η ενάγουσα ουδόλως μπορούσαν να αποφευχθούν ή να περιοριστούν με τη χρήση προστατευτικού κράνους. Σελ. 535
Λύση Ασφαλιστικής Σύμβασης
Με ΑΝΤΙΣΥΜΦΩΝΙΑ μεταξύ Ασφαλιστή και Ασφαλισμένου
Αναιρετική Διαδικασία ( άρθρ. 559 αριθ.1 ΚΠολΔ)
Δεν μπορεί να αντιταχθεί κατά του ζημιωθέντος τρίτου (άρθ. 11α ΠΔ 237/1986 που κωδικοποίησε το Ν. 489/1976 και το οποίο προστέθηκε με το άρθ. 9 του Ν. 3557/2007 και πριν αυτό αντικατασταθεί με το άρθ. 169 παρ.15 Ν. 4261/2014). Σελ. 482
Μίσθωση Κατοικίας και Αμοιβής Μεσίτη – Δαπάνες Επιδικαστέες
Επιδικάσθηκαν στην ενάγουσα, κάτοικο Κέρκυρας, οι δαπάνες: α) μίσθωσης κατοικίας στην Κηφισιά Αττικής , για ιατρική παρακολούθηση από τους θεράποντες ιατρούς του β) αμοιβής μεσίτη για την ανεύρεση της μισθωμένης κατοικίας. Σελ. 536
Οικιακή Βοηθός – Πλασματική Δαπάνη (ΑΚ 930)800 ευρώ μηνιαίως Σελ. 548
Παράσυρση Πεζής
Αναιρετική Διαδικασία κατ’ άρθ. 559 αρ.19 ΚΠολΔ
Ανυπαίτια η Πεζή που είχε διασχίσει το μέσον της Οδού και έφθασε στη Διαχωριστική Γραμμή. Σελ. 491
Πλαστικές Χειρουργικές Επεμβάσεις – Μελλοντικές
Για μελλοντικές χειρουργικές επεμβάσεις για την αποκατάσταση πολλών δύσμορφων ουλών, απαιτείται το ποσό των 23.500 ευρώ, το οποίο και επιδικάσθηκε στον ενάγοντα, και μειωμένο κατά το ποσοστό συνυπαιτιότητάς του, το ποσό των 18.800 ευρώ ( 23.500 Χ 80%). Σελ. 513
Σύγκρουση Αντιθέτως Κινουμένων
Κακοτεχνίες στο Οδόστρωμα (Λακκούβες) με Προειδοποιητική Πινακίδα Κ-9
Κίνηση Μοτοσικλέτας στο Μέσον του Οδοστρώματος
αντί στο άκρο Δεξιό του Οδοστρώματος (16 παρ.1 ΚΟΚ)
Συνυπαίτιος σε ποσοστό 80% κρίθηκε ο οδηγός του ΔΧΦ αυτοκινήτου, διότι, αν και υπήρχε στην πορεία του προειδοποιητική πινακίδα για κακοτεχνίες στο οδόστρωμα (λακκούβες), και εισερχόταν σε στροφή, δεν μείωσε την ταχύτητά του, με αποτέλεσμα πέφτοντας ή προσπαθώντας να αποφύγει λακκούβα να εκτραπεί της πορείας του και να εισέλθει εν μέρει στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας. Συνυπαίτιος σε ποσοστό 20%, κρίθηκε ο ενάγων οδηγός της μοτοσικλέτας, διότι δεν εκινείτο στο δεξιό τμήμα της οδού, όπως επιτάσσει η διάταξη του άρθρου 16 παρ.1 ΚΟΚ, αλλά στο μέσον της οδού. Σελ. 509
Σύγκρουση Καθέτως Κινουμένων – Παραβίαση ΣΤΟΠ
Αποκλειστικά υπαίτιος του ένδικου τροχαίου ατυχήματος κρίθηκε ο εναγόμενος οδηγός του ΙΧΕ που παραβίασε ρυθμιστική πινακίδα ΣΤΟΠ. Σελ. 547
ΦΠΑ – Επιδικαστέος για τις Απαιτούμενες Δαπάνες
Ανταλλακτικών και Εργασιών Επισκευής
Η θετική ζημία του ιδιοκτήτη συνίσταται στη δαπάνη που απαιτείται για την αποκατάστασή της και επαναφορά του οχήματος στην πριν από το ατύχημα κατάσταση. Στη ζημία αυτή περιλαμβάνεται προσθέτως και η δαπάνη του ΦΠΑ (φόρου προστιθέμενης αξίας), εφόσον η επισκευή της δίκυκλης μοτοσικλέτας συνιστά αποζημιωτική ενοχή, η νομιμότητα της οποίας προϋποθέτει συναλλαγή που δικαιολογεί την έκδοση τιμολογίου. Σελ. 548
Ψυχική Οδύνη (ΑΚ 932) 440.000 ευρώ (αυξητική τάση)
Αναιρετικός Έλεγχος Επιδικαζομένων Ποσών
(αρθρ. 559 αρ. 1 ΚΠολΔ)
Απορριπτέος ο Αναιρετικός λόγος περί παραβίασης της αρχής της Αναλογικότητας και της Υπέρβασης της Εξουσίας του Δικαστηρίου, ως προς το Ύψος των Επιδικασθέντων Ποσών. Το Μονομελές Εφετείο Αθηνών με την προσβαλλόμενη απόφαση του επιδίκασε για ψυχική οδύνη για το θάνατο της ηλικίας 57 ετών συγγενούς των εναγόντων: 100.000 ευρώ στο σύζυγο, ανά 100.000 ευρώ στις δύο θυγατέρες, 70.000 ευρώ στη μητέρα, 60.000 ευρώ στην αδελφή, 10.000 ευρώ στην πεθερά. Τα ποσά αυτά, δεν υπερτερούν και μάλιστα καταφανώς, εκείνων που συνήθως επιδικάζονται σε παρόμοιες περιπτώσεις χρηματικής ικανοποίησης
