Παραπομπή της υπόθεσης στο σύνολό της
στην Ολομέλεια του ΣτΕ
λόγω της σπουδαιότητας του ζητήματος της δικαιοδοσίας και των αντίθετων γνωμών που διατυπώθηκαν
Κρατούσα Άποψη. Από την αμφισβήτηση της νομιμότητας της προσβαλλόμενης Πρόσκλησης του ΤΑΙΠΕΔ δημιουργείται διοικητική διαφορά που υπάγεται στην ακυρωτική δικαιοδοσία του Συμβουλίου της Επικρατείας, και συνεπώς ακυρωτέα εν μέρει η προσβαλλόμενη Πρόσκληση κατά το μέρος που περιλαμβάνει ρέμα, οριοθετημένο και μη οριοθετημένο που ανήκει στη δημόσια κτήση.
Μειοψηφούσα Άποψη. Για την μεταβίβαση αυτή προς το ΤΑΙΠΕΔ εκδόθηκε, σύμφωνα με το άρθρο 2 παρ. 5 και 12 του του ν. 3986/2011, ατομική διοικητική πράξη της Διυπουργικής Επιτροπής Αναδιαρθρώσεων και Αποκρατικοποιήσεων (ΦΕΚ Β΄ 571) και έχει διαφύγει τον ακυρωτικό έλεγχο, δεδομένου ότι δεν προσβλήθηκε ευθέως εντός της νόμιμης προθεσμίας ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Η νομιμότητα της ατομικής αυτής διοικητικής πράξης δεν μπορεί να ελεγχθεί παρεμπιπτόντως στα πλαίσια της προκείμενης δίκης, κατά την οποία προσβάλλεται η πρόσκληση του ΤΑΙΠΕΔ για την υποβολή προσφορών για τη σύναψη σύμβασης ιδιωτικού δικαίου με τρίτο. Αρμόδια τα έχοντα δικαιοδοσία πολιτικά δικαστήρια να αποφανθούν για το κύρος της επιχειρούμενης με την προσβαλλόμενη πράξη πώλησης και μεταβίβασης του επίμαχου ακινήτου. Απορριπτέος ως απαράδεκτος ο λόγος ακύρωσης.
Απόφ.ΣτΕ…
'. Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας.'