Αρχική Νομολογία Αποζημίωση επί σωματικών βλαβών

Κατηγορία: Αποζημίωση επί σωματικών βλαβών

Άρθρο

Εργατικό Ατύχημα Ακρωτηριασμός άνω άκρου Ηθική Βλάβη 130.000Ε Ύψος επιδικαζόμενου ποσού δεν εμπίπτει στην Αναιρετική Διαδικασία

  Εργατικό Ατύχημα Ακρωτηριασμός άνω άκρου Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 130.000 ευρώ Ύψος επιδικαζόμενου ποσού δεν εμπίπτει στην Αναιρετική Διαδικασία Αναιρετικός Έλεγχος Η Συνυπαιτιότητα ως νομική έννοια και κριτήριο καθορισμού της Ηθικής Βλάβης Από. ΑΠ 58/2009 Πρόεδρος : Ηλ. Γιαννακάκης Εισηγητής : Νικ.Πάσσος Δικηγόροι : Κων. Παπαδημητρίου – Γεώργ. Κουδρόγλου  

Άρθρο

Εργατικό Ατύχημα Ακρωτηριασμός άνω άκρου Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 130.000 ευρώ Ύψος επιδικαζόμενου ποσού δεν εμπίπτει στην Αναιρετική Διαδικασία Αναιρετικός Έλεγχος Η Συνυπαιτιότητα ως νομική έννοια και κριτήριο καθορισμού της Ηθικής Βλάβης Από. ΑΠ 58/2009

Εργατικό ΑτύχημαΑκρωτηριασμός άνω άκρουΥπαιτιότητα 70% της εργοδότριας εταιρίας, για μη λήψη όλων των πρόσφορων και ασφαλών μέτρων για την προστασία των εργαζομένων σε μηχάνημα διαχωρισμού τεύτλων, ως επίσης και την έλλειψη των απαραίτητων οδηγιών, αναφορικά με την επικινδυνότητα κατά τον χειρισμό του ανωτέρω μηχανήματος.Υπαιτιότητα 30% του παθόντος εργαζομένου, αφού αυτός από έλλειψη της προσοχής που...

Άρθρο

Αποθετική Ζημία Δημοσίου Υπαλλήλου – Αστυνομικού

Αποθετική Ζημία Δημοσίου Υπαλλήλου – Αστυνομικού   Απόφ. Μον.Πρ.Θεσ/κης 33284/2009Πρόεδρος: Χριστίνα ΖαπάρταΔικηγόροι: Ιωάννης Δόξας – Στέργιος Βελλίδης – Σοφία Τσιπτσέ Περιλαμβάνει το σύνολο των ακαθάριστων αποδοχών τουΑθροιστική Απόλειψη κατ΄αρθρ. 930 παρ.3 ΑΚ (2)

Άρθρο

Περιλαμβάνει το σύνολο των ακαθάριστων αποδοχών του Αθροιστική Απόλειψη κατ΄αρθρ. 930 παρ.3 ΑΚ (2) Αποθετική Ζημία Δημοσίου Υπαλλήλου – Αστυνομικού Απόφ. Μον.Πρ.Θεσ/κης 33284/2009

Αποθετική Ζημία Δημοσίου Υπαλλήλου – ΑστυνομικούΠεριλαμβάνει το σύνολο των ακαθάριστων αποδοχών τουΑθροιστική Απόλειψη κατ΄αρθρ. 930 παρ.3 ΑΚ (2)Η κατά του ζημιώσαντος αξίωση του παθόντος για αποζημίωση δεν μπορεί να αποκρουσθεί από τον ζημιώσαντα εκ του λόγου ότι άλλος εκ του νόμου υποχρεούμενος κατέβαλε στον παθόντα τις αποδοχές του, σε περίπτωση που απέχει της εργασίας του...

Άρθρο

Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος λόγω λανθασμένης τοποθέτησης του σώματος του παθόντος κατά τον αποφευκτικό ελιγμό (1) Ηθική Βλάβη Επιδικάσθηκε ποσό 20.000 ευρώ. Σύγκρουση Αντιθέτως Κινουμένων ΙΧΕ και μοτοσυκλέτας Διορθωτικά Γυαλιά Οράσεως – Έλλειψη

Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματοςλόγω λανθασμένης τοποθέτησης του σώματοςτου παθόντος κατά τον αποφευκτικό ελιγμό (1)Για την έκταση του τραυματισμού του κρίθηκε ότι ο παθών είναι συνυπαίτιος κατά ποσοστό 50%, δεκτού γινομένου του σχετικού ισχυρισμού των εναγομένων, καθώς κατά τον αποφευκτικό ελιγμό που έκανε και προκειμένου να μην συγκρουστεί η μοτοσικλέτα του με το όχημα του πρώτου εναγομένου,...

Άρθρο

Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος λόγω λανθασμένης τοποθέτησης του σώματος του παθόντος κατά τον αποφευκτικό ελιγμό (1) Ηθική Βλάβη Επιδικάσθηκε ποσό 20.000 ευρώ. Σύγκρουση Αντιθέτως Κινουμένων ΙΧΕ και μοτοσυκλέτας Διορθωτικά Γυαλιά Οράσεως – Έλλειψη

Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος λόγω λανθασμένης τοποθέτησης του σώματος του παθόντος κατά τον αποφευκτικό ελιγμό (1)Ηθική ΒλάβηΕπιδικάσθηκε ποσό 20.000 ευρώ.Σύγκρουση Αντιθέτως Κινουμένων ΙΧΕ και μοτοσυκλέτας Διορθωτικά Γυαλιά Οράσεως – Έλλειψη Απόφ. Μον.Πρ.Λιβαδ.93/2009 Πρόεδρος: Δημήτριος Τριανταφύλλου Δικηγόροι: Χριστίνα Μπίνιου – Αντιγόνη Κούκα & Ανδρέας Βέργος

Άρθρο

Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος λόγω λανθασμένης τοποθέτησης του σώματος του παθόντος κατά τον αποφευκτικό ελιγμό (1) Ηθική Βλάβη Επιδικάσθηκε ποσό 20.000 ευρώ. Σύγκρουση Αντιθέτως Κινουμένων ΙΧΕ και μοτοσυκλέτας Διορθωτικά Γυαλιά Οράσεως – Έλλειψη

Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματοςλόγω λανθασμένης τοποθέτησης του σώματοςτου παθόντος κατά τον αποφευκτικό ελιγμό (1)Για την έκταση του τραυματισμού του κρίθηκε ότι ο παθών είναι συνυπαίτιος κατά ποσοστό 50%, δεκτού γινομένου του σχετικού ισχυρισμού των εναγομένων, καθώς κατά τον αποφευκτικό ελιγμό που έκανε και προκειμένου να μην συγκρουστεί η μοτοσικλέτα του με το όχημα του πρώτου εναγομένου,...

Άρθρο

Αποθετική Ζημία φοιτητή (1) που περιέρχεται σε αδυναμία μελλοντικής εξάσκησης του επαγγέλματός του εξαιτίας μετατραυματικής επιληψίας Στοιχεία ορισμένου της Αγωγής Απόφ. ΑΠ 721/2008

Ο ζημιωθείς πρέπει να εκθέτει στην αγωγή του συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, τα οποία πιθανολογούν τη μελλοντική ζημία του και θα καταστήσουν δυνατή στο δικαστή της ουσίας την εκτίμηση της πιθανότητας επελεύσεως της ζημίας. Εφόσον αυτό συμβαίνει, τότε η αγωγή είναι ορισμένη και νόμιμη. Αν όμως από την έκθεση των περιστατικών η μελλοντική ζημία παρίσταται ως ενδεχόμενη...

Άρθρο

Αποθετική Ζημία φοιτητή που περιέρχεται σε αδυναμία μελλοντικής εξάσκησης του επαγγέλματός του εξαιτίας μετατραυματικής επιληψίας

 αναιρείται Εφετειακή απόφαση που απέρριψε ως αόριστο το κονδύλιο της αποθετικής ζημίας δευτεροετή φοιτητή

Άρθρο

Αποθετική Ζημία φοιτητή (1) που περιέρχεται σε αδυναμία μελλοντικής εξάσκησης του επαγγέλματός του εξαιτίας μετατραυματικής επιληψίας Στοιχεία ορισμένου της Αγωγής Απόφ. ΑΠ 721/2008

Ο ζημιωθείς πρέπει να εκθέτει στην αγωγή του συγκεκριμένα πραγματικά περιστατικά, τα οποία πιθανολογούν τη μελλοντική ζημία του και θα καταστήσουν δυνατή στο δικαστή της ουσίας την εκτίμηση της πιθανότητας επελεύσεως της ζημίας. Εφόσον αυτό συμβαίνει, τότε η αγωγή είναι ορισμένη και νόμιμη. Αν όμως από την έκθεση των περιστατικών η μελλοντική ζημία παρίσταται ως ενδεχόμενη...