(Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ,
Τεύχος Απρίλιος 2025)
Η τήρηση της προπαρασκεαστικής διαδικασίας (άρθρ. 4 εδ. δ’ Ν. 4092/2012) συνιστά κατ’ άρθρο 262 ΑΚ διακοπτικό λόγο
της πενταετούς παραγραφής (άρθρο 10 παρ. 2 Ν. 489/1976)
μόνο στην περίπτωση που η αγωγή εγερθεί μέσα σε τρεις μήνες
από την περάτωση της προπαρασκευαστικής διαδικασίας
ή μέσα στην προθεσμία που τάσσει ο νόμος η οποία είναι πενταετία
από την επομένη της ημέρας του ατυχήματος
Παραδεκτή η αγωγή κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου εφόσον προηγήθηκε έγγραφη αίτηση αποζημίωσης με συνημμένα τα έγγραφα που αποδεικνύουν την απαίτηση του ζημιωθέντος (άρθρ. 4 εδ. δ’ Ν. 4092/2012).
Το Επικουρικό Κεφάλαιο υποχρεούται να απαντήσει αιτιολογημένα εντός τριών μηνών από την υποβολή της αίτησης (άρθρ. 6 παρ. 6 Ν. 4092/2012).
Μετά τη λήψη της απάντησης του Επικουρικού Κεφαλαίου ή την άπρακτη παρέλευση της ανωτέρω τρίμηνης προθεσμίας, ο ζημιωθείς μπορεί να ασκήσει αγωγή κατά του Επικουρικού Κεφαλαίου.
Αναιρετική Διαδικασία (κατ’ άρθρ. 559 αριθ.1 ΚΠολΔ)
Απορριπτέος ο λόγος Αναίρεσης
Το Εφετείο ορθά ερμηνεύοντας και εφαρμόζοντας τις διατάξεις των άρθρων 262 ΑΚ και 4 εδ. δ’ του Ν.4092/2012, δέχθηκε ότι οι ενάγοντες – αναιρεσείοντες κοινοποίησαν στις 15.2.2014 (άρθρ. 4 εδ. δ’ Ν. 4092/2012), την εξώδικη δήλωση – αίτηση αποζημίωσης προς το εναγόμενο – αναιρεσίβλητο Επικουρικό Κεφάλαιο, για τις αξιώσεις τους εναντίον του, το οποίο ακολούθως τους απέστειλε στις 13.3.2015 την αρνητική απαντητική επιστολή του. Όμως οι ενάγοντες – αναιρεσείοντες δεν άσκησαν την αγωγή τους κατ΄ άρθρο 262 ΑΚ, εντός της τρίμηνης προθεσμίας, με αφετηρία την ημέρα κοινοποίησης της αρνητικής απάντησης που έληγε στις 13/6/2015, αλλά άσκησαν την αγωγή τους (κατ΄ άρθρ. 215 ΑΚ) με την επίδοση της στο Επικουρικό Κεφάλαιο, στις 11/2/2019, ήτοι μετά την άπρακτη πάροδο της προθεσμίας των τριών μηνών από την περάτωση της προπαρασκευαστικής διαδικασίας του άρθρου 4 εδ. δ’ Ν. 4092/2012, με αποτέλεσμα, να μην πληρωθεί η απαιτούμενη προϋπόθεση για την διακοπή της πενταετούς παραγραφής (άρθρ. 10 παρ.2 ν. 489/1976), η οποία συμπληρώθηκε στις 28/1/2019, με αποτέλεσμα να παραγραφεί η αγωγική τους αξίωση.
Απορριπτέος ο λόγος αναίρεσης (αρθρ.559 αριθ.1 ΚΠολΔ)
Αναίρεση κατ’ Ερήμην Απόφασης
Απαράδεκτη και Αυτεπαγγέλτως (άρθρ. 577 παρ.1 ΚΠολΔ)
Η αναίρεση κατά ερήμην απόφασης είναι επιτρεπτή μόνον εφόσον δεν συγχωρείται κατ’ αυτής ανακοπή ερημοδικίας ή αναλόγως έφεση δηλαδή καθιερώνεται η αρχή της διαδοχικής άσκησης των προβλεπόμενων ένδικων μέσων.
Όσο διαρκεί η προθεσμία της ανακοπής ερημοδικίας δεν επιτρέπεται η άσκηση αναίρεσης η οποία αν ασκηθεί απορρίπτεται αυτεπάγγελτα ως απαράδεκτη.
Απόφ.ΑΠ…
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 