Σύγκρουση Αντιθέτως Κινουμένων
ΙΧΦ και Μοτοσικλέτας
Αιφνίδια Είσοδος στο Αντίθετο ρεύμα κατά την επιχείρηση
Αριστερής Στροφής
(Δημοσιεύεται στην ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ ΣΥΓΚΟΙΝΩΝΙΑΚΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ,
Τεύχος Ιανουάριος 2024)
Αποκλειστικά υπαίτιος κρίθηκε ο εναγόμενος οδηγός του ΙΧΦ, ο οποίος κινούμενος στο αντίθετο ρεύμα της επίδικης οδού, επιχείρησε να στρίψει αριστερά χωρίς να σταματήσει στην υπάρχουσα επί της οδού εσοχή για αριστερή στροφή, και χωρίς να ελέγξει πριν εισέλθει στο ρεύμα κυκλοφορίας που είχε πρόθεση να διασχίσει εγκάρσια και στη συνέχεια να πραγματοποιήσει την αριστερή στροφή στην κάθετη αυτής οδό, με αποτέλεσμα να εισέλθει στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας καταλαμβάνοντας το μεγαλύτερο μέρος αυτού, όπου κινιόταν κανονικά ο οδηγός της μοτοσυκλέτας, ανακόπτοντας αιφνίδια την πορεία του, ο οποίος παρά την αιφνίδια και μη αναμενόμενη είσοδο του φορτηγού στο δικό του ρεύμα κυκλοφορίας, τροχοπέδησε και επιχείρησε αριστερό ελιγμό προς αποφυγή της σύγκρουσης που δεν κατέστη δυνατή, με συνέπεια τη σύγκρουση των οχημάτων, και τον θανάσιμο τραυματισμό του οδηγού της μοτοσικλέτας (παραβάσεις άρθρων 23 παρ.2 ΚΟΚ)
Αντίθετα, δεν αποδείχθηκε ότι βαρύνει οποιαδήποτε συνυπαιτιότητα στην πρόκληση του ατυχήματος τον θανόντα οδηγό της μοτοσικλέτας, και ειδικότερα ότι οδηγούσε με υπερβολική ταχύτητα, και υπό την επήρεια οινοπνεύματος (0,40 gr/l αίματος), ποσοστό που μπορεί να οφείλεται σε μεταθανάτια παραγωγή αιθανόλης αφού λήφθηκε δείγμα αίματος δύο ημέρες μετά το θάνατό του. Ενώ έστω και θεωρηθεί δεδομένο ότι το ανωτέρω ποσοστό αλκοόλ υπήρχε στο αίμα του, το γεγονός αυτό δεν συνδέεται αιτιωδώς με την πρόκληση του επίδικου ατυχήματος, αφού δεν προέκυψε ότι επηρέασε την οδηγική του συμπεριφορά, απορριπτόμενων των σχετικών ενστάσεων των εναγομένων.
Επομένως, εσφαλμένα το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο έκρινε ότι το ένδικο ατύχημα οφείλεται σε συνυπαιτιότητα του πρώτου εναγόμενου οδηγού σε ποσοστό 30%, και του θανόντος οδηγού της μοτοσυκλέτας σε ποσοστό 70%, δεχόμενο ότι ο τελευταίος έβαινε με υπερβολική ταχύτητα και έχοντας καταναλώσει αλκοόλ.
Μέθη Οδηγού (0,40 gr/Ι αίματος)
Μεταθανάτια Παραγωγή Αιθανόλης (1)
Το ποσοστό αυτό μπορεί να οφείλεται σε μεταθανάτια παραγωγή αιθανόλης καθώς λήφθηκε δείγμα αίματος του θανόντος οδηγού δύο ημέρες μετά το θάνατό του
Δεν τελεί σε Αιτιώδη Συνάφεια με το επελθόν ατύχημα
Κρίθηκε ότι το ποσοστό αλκοόλ 0,40 gr/l αίματος, που ανιχνεύθηκε στο αίμα του θανόντος οδηγού της μοτοσικλέτας, μπορεί να οφείλεται σε μεταθανάτια παραγωγή αιθανόλης, καθώς λήφθηκε δείγμα αίματος του θανόντος οδηγού δύο ημέρες μετά το θάνατό του. Στην πιθανότητα αυτή συνηγορεί και το ότι κατά την ώρα του ατυχήματος (7.27 το πρωί) ο θανών, υπαξιωματικός του στρατού ξηράς, μετέβαινε από την οικία του στην εργασία του, και η κατανάλωση αλκοόλ εκ μέρους του δεν συνάδει με τα διδάγματα της κοινής πείρας. Εξάλλου, έστω και αν θεωρηθεί δεδομένο ότι το άνω ποσοστό αλκοόλ υπήρχε στο αίμα του, το γεγονός αυτό δεν συνδέεται αιτιωδώς με την πρόκληση του επίδικου ατυχήματος, αφού δεν προέκυψε ότι επηρέασε την οδηγική του συμπεριφορά., αφού αυτός προέβη στις ενδεδειγμένες ενέργειες (τροχοπέδηση και αποφευκτικό ελιγμό) προς αποφυγή του ατυχήματος, χωρίς αποτέλεσμα, διότι η αιφνίδια απόφραξη του φορτηγού σχεδόν ολόκληρου του οδοστρώματος του ρεύματος που κινείτο ο θανών, δεν του επέτρεπε να αντιδράσει αποτελεσματικά, όσο τεταμένη κι αν είχε την προσοχή και τα αντανακλαστικά του και όση επιμέλεια κι αν επιδείκνυε.
Ψυχική Οδύνη (ΑΚ 932) 90.000 ευρώ (2)
αντί των 30.000 ευρώ πρωτοδίκως
Στη μοναδική ενάγουσα μητέρα του αναίτιου θανόντος οδηγού, ηλικίας 36 ετών κατά το ατύχημα, για την χρηματική της ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης από το θάνατο του μοναδικού παιδιού και συγγενή της, καθώς ο σύζυγος και πατέρας τους απεβίωσε πριν χρόνια σε εργατικό ατύχημα σε ηλικία 38 ετών, και η ενάγουσα ανέθρεψε μόνη της το μοναδικό της τέκνο από 11 ετών, επιδικάσθηκε ως εύλογο το ποσό των 90.000 ευρώ.
Κρίθηκε, ότι το επιδικασθέν από το πρωτοβάθμιο Δικαστήριο ποσό των 30.000 ευρώ για ψυχική οδύνη είναι δυσανάλογα μικρό, δεδομένου ότι το Εφετείο, αντίθετα με το πρωτοβάθμιο, δέχθηκε ότι ο θανών γιός της ενάγουσας, δεν είναι συνυπαίτιος του επίδικου ατυχήματος.
Σχόλια- Παρατηρήσεις
1.Μέθη Οδηγού Πεζού – Μεταθανάτια Παραγωγή Αιθανόλης
Λόγω της σοβαρότητας του θέματος, θα επανέλθουμε σε επόμενο τεύχος μας για το ζήτημα αυτό, παρουσιάζοντας τα άγνωστα για τον νομικό κόσμο συμπεράσματα της επιστήμης, ως επίσης και σχετική νομολογία.
Αποκλειστικά υπαίτιος του ένδικου τροχαίου ατυχήματος και των συνεπειών του κρίθηκε ο αρχικώς ενάγων ανήλικος οδηγός της δίκυκλης μοτοσυκλέτας, ο οποίος λόγω και της απειρίας του περί την οδήγηση, οδηγούσε χωρίς σύνεση και διαρκώς τεταμένη την προσοχή του, δεν ασκούσε τον έλεγχο και την εποπτεία του οχήματός του ώστε να μπορεί σε κάθε στιγμή να εκτελέσει τους απαιτούμενους ελιγμούς και χειρισμούς, οδηγούσε υπό την επίδραση οινοπνεύματος ευρισκόμενος σε κατάσταση πλήρους μέθης (2,11 gr/l αίματος) η οποία επηρέασε σημαντικά την ικανότητά του προς αντίληψη των κινδύνων και την ετοιμότητα των αντανακλαστικών του και συνετέλεσε αιτιωδώς στην μη καταβολή της οφειλόμενης προσοχής, με αποτέλεσμα να παρεκκλίνει της πορείας του προς τα αριστερά και να εισέλθει στο αντίθετο ρεύμα και να προκαλέσει την ένδικη σύγκρουση και τις συνέπειες, ΑΠ.747/2021, ΕΣυγκΔ 2022/25.
Συνυπαιτιότητα 65% του εναγομένου οδηγού ΙΧΕ αυτοκινήτου (αντί των 90% πρωτοδίκως) ο οποίος επιχείρησε αριστερό ελιγμό ώστε να εξέλθει από τη θέση στάθμευσης του αυτοκινήτου του, με αποτέλεσμα να βρεθεί κάθετα στο ρεύμα πορείας της μοτοσυκλέτας και να ανακόψει αιφνίδια την πορεία της. Συνυπαιτιότητα 35% (αντί 10% πρωτοδίκως) του εν μέθη (0,72 mg/lt) και υπό επήρεια ναρκωτικών ουσιών τοξικών ουσιών (10,8 ng/ml καναβιόλη) θανόντος οδηγού της μοτοσικλέτας, ο οποίος οδηγούσε με αυξημένη ταχύτητα, σε σχέση με το επιτρεπόμενο όριο, γεγονός που προκύπτει και από την σφοδρότητα της σύγκρουσης, Μον.Εφ.Αθ.279.2022, ΕΣυγκΔ 2023/288
Συνυπαίτιος του ατυχήματος σε ποσοστό 80% κρίθηκε ο θανών οδηγός της μοτοσικλέτας ο οποίος οδηγούσε υπό την επήρεια μέθης (2,45 γρ/λίτρο αίματος) με αποτέλεσμα να απωλέσει τον έλεγχο της μοτοσικλέτας και να εισέλθει στο αντίθετο ρεύμα και να συγκρουσθεί με το ΙΧΕ αυτοκίνητο, με συνέπεια το επελθόν αποτέλεσμα του θανάσιμου τραυματισμού του.
Το ποσοστό οινοπνεύματος 0,14 γρ/λίτρο αίματος το οποίο ανιχνεύθηκε στο αίμα του οδηγού του ΙΧΕ αυτοκινήτου είναι κατώτερο του ορίου των 0,50 γρ/λίτρο αίματος (άρθ. 42 ΚΟΚ) και συνεπώς δεν επηρέασε την οδηγική του συμπεριφορά. Μον.Εφ.Αθ.4028/2021 ΕΣυγκΔ 2021/ 608-609
- Ψυχική Οδύνη
Φρονούμε ότι παρά την αύξηση του επιδικασθέντος ποσού για την ικανοποίηση της ψυχικής οδύνης της ενάγουσας μητέρας από 30.000 ευρώ (πρωτοδικώς επιδικασθέντος) σε 90.000 ευρώ που απώλεσε τον μοναδικό συγγενή της, υπολείπεται εν προκειμένω της έννοιας του ευλόγου, δοθέντος ότι κρίθηκε ανυπαίτιος στην πρόκληση του ατυχήματος ο θανών οδηγός. υιός της ενάγουσας.
Κείμενο Απόφ……
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας