Ευθύνη Εις Ολόκληρον του εναγομένου προστηθέντος γυναικολόγου – μαιευτήρα ιατρού και της εναγομένης προστήσασας τον ιατρό ιδιωτικής κλινικής όπου πραγματοποιήθηκε ο επιβλαβής τοκετός.
Αδικοπρακτική Ευθύνη του εναγόμενου Μαιευτήρα – Γυναικολόγου
καθώς δεν έκανε χρήση του καρδιοτοκογράφου για τη συνεχή παρακολούθηση της καρδιακής λειτουργίας του εμβρύου, παρά το ότι η θέση της προβάλλουσας μοίρας του ήταν εξαρχής οπίσθια ινιακή και δεν προέβη αμέσως στη διενέργεια καισαρικής τομής όταν έγινε αντιληπτή η ύπαρξη αλλοιώσεων στους παλμούς του εμβρύου
Γνήσια Αντικειμενική Ευθύνη
της εναγομένης προστήσασας τον ιατρό Ιδιωτικής Κλινικής
όπου διενεργήθηκε ο επίμαχος τοκετός
Η συνδρομή των προϋποθέσεων της υπαιτιότητας και της αιτιώδους συνάφειας θεμελιώνει και την αδικοπρακτική ευθύνη του ιατρού για ζημία που προκαλείται από αυτόν κατά την παροχή των ιατρικών υπηρεσιών του, δηλαδή απαιτείται παράνομη και υπαίτια πρόκληση ζημίας.
Αν στο πλαίσιο μιας ιατρικής πράξης παραβιασθούν οι κανόνες και αρχές της ιατρικής επιστήμης και εμπειρίας ή και οι εκ του γενικού καθήκοντος πρόνοιας και ασφάλειας απορρέουσες υποχρεώσεις επιμέλειας του μέσου συνετού ιατρού της ειδικότητας του ζημιώσαντος, τότε η συμπεριφορά αυτή είναι παράνομη και συγχρόνως, υπαίτια
Η αδικοπρακτική ευθύνη του ιατρού για ζημία που προκάλεσε σε ασθενή κατά την παροχή σ` αυτόν των ιατρικών υπηρεσιών του εμπίπτει και στη ρυθμιστική εμβέλεια του άρθρ. 8 του Ν. 2251/1994 <για την προστασία των καταναλωτών> που καθιερώνει νόθο αντικειμενική ευθύνη για τον υπαίτιο ιατρό
Κρίνοντας το Εφετείο ότι στοιχειοθετείται η αδικοπρακτική ευθύνη του εναγομένου ιατρού από τις πράξεις και παραλείψεις του οποίου προκλήθηκε στο ανήλικο τέκνο των εναγόντων και ήδη εφεσίβλητων περιγεννητική υποξία, επακόλουθο της οποίας ήταν η πρόκληση σε αυτό εγκεφαλικών βλαβών και συνακόλουθα σπαστικής τετραπληγίας, χωρίς να απαιτείται η διενέργεια νέας πραγματογνωμοσύνης, δεν παραβίασε τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 914, 330 ΑΚ, 24 ΑΝ 1565/1939, καθόσον τα ανελέγκτως δεκτά γενόμενα ως αποδειχθέντα πραγματικά περιστατικά πληρούσαν το πραγματικό των ανωτέρω και δικαιολογούσαν την παραδοχή της ένδικης αγωγής.
Απορριπτέος ο εκ του άρθρου 559 αριθ. 1 και 19 ΚΠολΔ λόγος αναίρεσης
Ηθική Βλάβη (ΑΚ 932) 400.000 ευρώ
Αναιρετική Διαδικασία ( κατ΄ άρθρ. 559 αριθ. 1 ΚΠολΔ)
ως προς την παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας επιδικάζοντας για ηθική βλάβη το ποσό των 400.000 ευρώ στον μόνιμα δια βίου ανάπηρο ενάγοντα εγκεφαλική βλάβη – τετραπληγία λόγω ιατρικού σφάλματος κατά τον τοκετό του 400.000 ευρώ
Το Εφετείο δεν παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας και δεν παραβίασε τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας
Απορριπτέος ο λόγος αναίρεσης
Κρίθηκε, ότι επιδικάζοντας το Εφετείο στο ανήλικο τέκνο των αναιρεσιβλήτων, το ποσό των 400.000 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση λόγω της ηθικής βλάβης που υπέστη από τη μόνιμη πάθησή του (σπαστική τετραπληγία) λόγω ιατρικού σφάλματος, το οποίο έκρινε εύλογο, αφού στάθμισε και την κοινωνική και οικονομική κατάσταση των διαδίκων, δεν παραβίασε την αρχή της αναλογικότητας και δεν υπερέβη τα ακραία όρια της διακριτικής του ευχέρειας, δεδομένου ότι το ποσό αυτό, κατά την κοινή πείρα, τη δικαστηριακή πρακτική και τη συνείδηση για το δίκαιο, δεν είναι ανώτερο, και μάλιστα καταφανώς, εκείνων που συνήθως επιδικάζονται σε παρόμοιες περιπτώσεις χρηματικής ικανοποιήσεως της ηθικής βλάβης λόγω δια βίου αναπηρίας και δεν είναι υπερβολικό.
Απορρίπτει αναίρεση
Απόφ.ΑΠ….
Για να διαβάσετε περισσότερα παρακαλώ συνδεθείτε συμπληρώνοντας τα στοιχειά σας 